Passionetennis - Il portale del tennista
Vuoi reagire a questo messaggio? Crea un account in pochi click o accedi per continuare.

Passionetennis - Il portale del tennistaAccedi














ATP 1000 Indian Wells (19)

power_settings_newAccedi per rispondere
+13
iamwill
guidoyouth
giuntaman
abracadabra78
Ghio83
FedEx
ennio
andrea91
GIAN73
nardac
nanobabbo8672
qwerty
Nostradamis
17 partecipanti

descriptionATP 1000 Indian Wells (19) - Pagina 2 EmptyATP 1000 Indian Wells (19)Gio 26 Gen 2012 - 14:50

more_horiz
Promemoria primo messaggio :

ATP 1000 Indian Wells (19) - Pagina 2 I_well10 Indian Wells - USA

8 - 18 marzo 2012

Name: BNP Paribas Open
Category: ATP World Tour Masters 1000
Surface: Hard
Prize Money: $ 4,694,969


Vincitore 2011: Novak Djokovic


ATP 1000 Indian Wells (19) - Pagina 2 Nole_v10
(photo by BNP PO 2011 off site)

descriptionATP 1000 Indian Wells (19) - Pagina 2 EmptyRe: ATP 1000 Indian Wells (19)Sab 17 Mar 2012 - 16:58

more_horiz
@GIAN73

hai PM Wink

descriptionATP 1000 Indian Wells (19) - Pagina 2 EmptyRe: ATP 1000 Indian Wells (19)Sab 17 Mar 2012 - 17:27

more_horiz
ATP 1000 Indian Wells (19) - Pagina 2 I_well10 Indian Wells - USA


ATP 1000 Indian Wells (19) - Pagina 2 110


Sono sempre loro!

I primi 3 onnipresenti quando l´evento è importante.

In matematica una proprietà fondamentale recita come cambiando il nome degli addendi il risultato non cambia: traslando questa proprietà al tennis, si denota come pur cambiando il nome dei tornei, una costante è sempre presente, anzi, tre costanti: Roger Federer, Novak Djokovic e Rafael Nadal.
Da quando i tre hanno cominciato ad esser "qualcuno", ben 23 volte le fasi finali di un torneo hanno visto il loro nome tra i quattro semifinalisti; una sfida e un incitamento a chi riuscisse ad occupare alla meglio la casella vuota rimanente, poichè per le altre tre ben poco ci fosse da sperare. Il più delle volte era Andy Murray ad occupare quel posto, ben lontano però dalla costanza che caratterizza i primi tre; oppure ci sono le sorpese, come ad esempio anche il buon Seppi nell'Ei fu Master 1000 di Amburgo dove fu lui, dopo aver battuto Kiefer ai quarti, ad occupare quel posticino.

Come se non bastasse, è la terza volta (dopo il 2008 e il 2011) che i tre sono i protagonisti delle semifinali sul cemento americano di Indian Wells.


Novak Djokovic vs John Isner: ATP 1000 Indian Wells (19) - Pagina 2 Isner11

Il serbo si presenta al match accreditato ovviamente della prima poltrona mondiale con un invidiabile record di 26-4 in questo torneo (che ha vinto per due volte, 2008 e 2011) e sul groppone una sola sconfitta quest'anno, patita da Andy Murray nella semifinale del torneo di Dubai, a fronte di 14 vittorie. Se si allarga il discorso all'inizio del 2011, il record è di 84-7.

Dall’altro lato, un Isner in forma sempre crescente, migliora nettamente i risultati ottenuti qui (quarto turno con Del Potro nel 2009). E’ però reduce da due semifinali consecutive negli ultimi due Master 1000 dopo non esser riuscito mai a superare il quarto turno nelle precedenti 23 partecipazioni: a Parigi perse per mano di Tsonga dopo aver sciupato anche 3 match point. Non c’è però di che sorridere per lo stallone americano, in svantaggio per 2-0 sia negli h2h con Djokovic che negli h2h contro un numero 1 del mondo (pur avendo portato Federer al quarto negli Us Open del 2007 e addirittura Nadal al quinto lo scorso anno al Roland Garros). Dalla sua ha però la motivazione di poter entrare nei primi 10 in caso di vittoria e sopravanzare Mardy Fish al numero 8 per diventare così il numero 1 degli USA.

La partita su cui sarà però catalizzata l’attenzione di adulti, donne e bambini (e vietata ai minori di 18 anni) sarà quella tra Roger Federer e Rafa Nadal arrivati al 28esimo scontro diretto.

Roger Federer arriva alle semifinali del torneo con l’ottimo record a Indian Wells di 37-8 con il trofeo alzato per 3 volte (2004,2005,2006) e con 4 semifinali raggiunte negli ultimi 5 anni. Roger è reduce anche da 37 vittorie sulle ultime 39 partite giocate (sconfitto solo a Melbourne da Nadal e a Friburgo da Isner in Davis Cup). Lo svizzero si presenta anche con una costanza non ultimamente spesso riscontrabile, considerato che dalla sconfitta con Isner ha perso soli 3 set (Raonic e Bellucci ad Indian Wells e Davydenko a Rotterdam).

Nadal è invece reduce dalla sconfitta patita in tre set lo scorso anno per mano di Djokovic con però almeno una semifinale raggiunta nelle ultime 7 partecipazioni al torneo. Lo spagnolo cerca di agguantare la seconda finale dell’anno dopo quella epica persa con il serbo a Melbourne e di allungare la striscia di Master 1000 vinti, che lo vede primeggiare a quota 19. Inoltre il numero 2 del mondo è a secco di tornei vinti dal Roland Garros dello scorso anno.

Per gli amanti delle statistiche, ribadiamo il 28esimo scontro tra i due con Nadal avanti 18-9. Approfondendo il discorso e prendendolo ab urbe condita, lo spagnolo primeggia per 8-6 nei match 2 su 3, la situazione è in parità per 5-5 per quanto concerne i match sul duro e Nadal è avanti per 9-3 nei match giocati ai Master 1000.
Infine, una statistica a cui si dovrebbe far attenzione è quella che recita che il vincitore del primo set ha portato a casa per 20 volte su 27 il match, inclusi 14 degli ultimi 16 matches.

Insomma, le premesse sono ottime e gli spunti tanti, anche in termini di classifica.
TWI (n.d.r.)

descriptionATP 1000 Indian Wells (19) - Pagina 2 EmptyRe: ATP 1000 Indian Wells (19)Sab 17 Mar 2012 - 18:08

more_horiz
nardac ha scritto:
Aggiungo anche che nalbandian é uno dei pochi che nn parte tatticamente svantaggiato con nadal , perchè come nole , con il suo meraviglioso rovescio non soffre troppo i pallonetti arrotati di nadal , anzi su quella diagonale ha fatto dei punti che nemmeno il nole dell'anno scorso faceva a nadal , degli incrociati assurdamente stretti e dei lungo linea sulle righe.
Sono d'accordo, entrambi i giocatori giocano talmente bene di rovescio che possono giocare sempre al centro del campo senza doversi spostare per giocare il dritto anomalo.

descriptionATP 1000 Indian Wells (19) - Pagina 2 EmptyRe: ATP 1000 Indian Wells (19)Sab 17 Mar 2012 - 18:11

more_horiz
GIAN73 ha scritto:

Roger forever!
Tutti campioni uguali per colpi e capacita' fisica, ma solo sua maesta' e' da considerarsi un fuoriclasse!!!


hai ragione, gli altri hanno soprattutto xxxx (fortuna)! Wink

descriptionATP 1000 Indian Wells (19) - Pagina 2 EmptyRe: ATP 1000 Indian Wells (19)Sab 17 Mar 2012 - 22:19

more_horiz
Grandissimo John Isner! ATP 1000 Indian Wells (19) - Pagina 2 953229

descriptionATP 1000 Indian Wells (19) - Pagina 2 EmptyRe: ATP 1000 Indian Wells (19)Sab 17 Mar 2012 - 22:36

more_horiz
a che ora giocano nadal.federer ?

descriptionATP 1000 Indian Wells (19) - Pagina 2 EmptyRe: ATP 1000 Indian Wells (19)Sab 17 Mar 2012 - 22:42

more_horiz
Avrebbero dovuto cominciare da un pezzo; partita sospesa per pioggia.

descriptionATP 1000 Indian Wells (19) - Pagina 2 EmptyRe: ATP 1000 Indian Wells (19)Sab 17 Mar 2012 - 22:46

more_horiz
andrea91 ha scritto:
Avrebbero dovuto cominciare da un pezzo; partita sospesa per pioggia.


Sospesa, che inizieranno.. o sospesa che posso andare a nanna ? Very Happy

descriptionATP 1000 Indian Wells (19) - Pagina 2 EmptyRe: ATP 1000 Indian Wells (19)Sab 17 Mar 2012 - 22:47

more_horiz
andrea91 ha scritto:
Avrebbero dovuto cominciare da un pezzo; partita sospesa per pioggia.


Pioggia ??
In california sembrava ci fosse un sole ....

descriptionATP 1000 Indian Wells (19) - Pagina 2 EmptyRe: ATP 1000 Indian Wells (19)Sab 17 Mar 2012 - 22:48

more_horiz
ennio ha scritto:
andrea91 ha scritto:
Avrebbero dovuto cominciare da un pezzo; partita sospesa per pioggia.

Sospesa, che inizieranno.. o sospesa che posso andare a nanna ?


Eh, riguarderebbe anche me... ATP 1000 Indian Wells (19) - Pagina 2 97171

descriptionATP 1000 Indian Wells (19) - Pagina 2 EmptyRe: ATP 1000 Indian Wells (19)Sab 17 Mar 2012 - 23:02

more_horiz
Eh, ragazzi, anch'io vorrei tanto saperlo. xD

descriptionATP 1000 Indian Wells (19) - Pagina 2 EmptyRe: ATP 1000 Indian Wells (19)Sab 17 Mar 2012 - 23:30

more_horiz
Su TennisTV.com hanno inqudrato il campo in diretta: sta continuando a piovere e il vento è sempre più forte. Prima dell'1 italiana non iniziano.

descriptionATP 1000 Indian Wells (19) - Pagina 2 EmptyRe: ATP 1000 Indian Wells (19)Sab 17 Mar 2012 - 23:58

more_horiz
Quasi quasi imposto la registrazione e vado in branda, basta che poi non cambino canale...

descriptionATP 1000 Indian Wells (19) - Pagina 2 EmptyRe: ATP 1000 Indian Wells (19)Dom 18 Mar 2012 - 2:28

more_horiz
Giocanooooo

descriptionATP 1000 Indian Wells (19) - Pagina 2 EmptyRe: ATP 1000 Indian Wells (19)Dom 18 Mar 2012 - 3:07

more_horiz
c'mooooooooooooooooooooooonnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn

Il Re e' tornato!!!!!

descriptionATP 1000 Indian Wells (19) - Pagina 2 EmptyRe: ATP 1000 Indian Wells (19)Dom 18 Mar 2012 - 8:13

more_horiz
Grande King Roger!!! ATP 1000 Indian Wells (19) - Pagina 2 953229 sunny king
Finalmente hai tirato fuori le ... balls (e che balls!! ATP 1000 Indian Wells (19) - Pagina 2 953229) anche te!!!


Ora aspetto una poesia di Francesco Salistrari, un Inno a Roger!!


PS: Secondo me una nuova tattica per battere il pallettaro potrebbe essere quella di martellarlo col rovescio di Federer sul suo dritto, ma solo con angoli spaventosi sulla linea del servizio per buttarlo fuori dal campo, in modo da prendere tempo per fare il dritto inside-in lungolinea!!

descriptionATP 1000 Indian Wells (19) - Pagina 2 EmptyRe: ATP 1000 Indian Wells (19)Dom 18 Mar 2012 - 9:41

more_horiz
Felice per Roger, ennesima dimostrazione di come il suo tennis non lo logori e gli permetta, a trent'anni suonati, di dire ancora la sua, specialmente nei match a tre set (dove lo spagnolo non può far valere la sua supremazia fisica).
Chissà come si rivelerà la finale...

descriptionATP 1000 Indian Wells (19) - Pagina 2 EmptyRe: ATP 1000 Indian Wells (19)Dom 18 Mar 2012 - 12:30

more_horiz
ma è vero che ha chiesto la sospensione sul match point Nadal? se è vero è veramente ridicolo

descriptionATP 1000 Indian Wells (19) - Pagina 2 EmptyRe: ATP 1000 Indian Wells (19)Dom 18 Mar 2012 - 12:43

more_horiz
vero

proprio nel momento in cui RF stava per giocare il Match Point, Nadal guardava in cielo chiedendo ed ottenendo l' interruzione del match.

Ma qualche minuto di pausa non gli e' servito per risollevare le sorti della partita: entra in campo il supervisor e fa ripartire il gioco...

Ace di Roger ... e il resto e' storia!

descriptionATP 1000 Indian Wells (19) - Pagina 2 EmptyRe: ATP 1000 Indian Wells (19)Dom 18 Mar 2012 - 12:53

more_horiz
Però che bambino viziato Nadal...non ho parole... No

descriptionATP 1000 Indian Wells (19) - Pagina 2 EmptyRe: ATP 1000 Indian Wells (19)Dom 18 Mar 2012 - 12:55

more_horiz
ATP 1000 Indian Wells (19) - Pagina 2 I_well10 Indian Wells - USA


Federer strapazza Nadal; impresa Isner

John Isner bastona Novak Djokovic a suon di ace e accede in finale a Indian Wells rifilando al serbo la seconda sconfitta stagionale; nella 28a sfida tra Federer e Nadal, la spunta nettamente lo svizzero

1/2 finale - INDIAN WELLS, Credits 2012: AP/Reuters/GettyImages



SEMIFINALI

J. Isner b. N. Djokovic 7-6(7) 3-6 7-6(5)

John Isner comincia subito a sparare senza mai fermarsi, e dopo tre set di grande battaglia si concretizza l'impensabile: Novak Djokovic è steso, fuori in semifinale a Indian Wells. Il 26enne di Greensboro totalizza 20 ace, l'ultimo dei quali servito a 235km/h per chiudere il tie-break del terzo set e coronare una grandissima prestazione durata due ore e 45 minuti: il finale dice 7-6(7) 3-6 7-6(5) in favore dell'americano.
Djokovic, che soffre così la seconda sconfitta stagionale dopo quella rimediata a Dubai contro Andy Murray, annulla i primi due match-point quando Isner va sul 6-3 nel tie-break ma non può nulla per arginare la strapotenza al servizio dell'avversario. Il serbo deve, però, recriminare anche con se stesso, per non essere stato capace di sfruttare un vantaggio di 5-3 nel primo set che avrebbe dato un taglio decisamente differente alla partita.
"Sono venuto qui ben conscio dei miei punti di forza - spiega al termine del match -. Sono un combattente, e in campo ho lottato fino alla fine. Il pubblico è stato strepitoso: mi ha incitato e sostenuto senza tregua per tutto il tempo. Chi preferirei affrontare tra Federer e Nadal? Beh, stiamo parlando di due tennisti che, assieme, avranno vinto 35 Slam, dunque è impossibile fare una scelta. Guarderò la partita, sperando di vedere un bel match... e che sia bello anche quello che dovrò giocare domani".

R. Federer vs R. Nadal 6-3, 6-4

Un'ora e 34 minuti: tanto è durato lo scontro titanico tra Roger Federer e Rafael Nadal: il capitolo numero 28 della loro personalissima storia questa volta è stato a senso unico, con lo svizzero a dominare dal primo all'ultimo minuto. 6-3, 6-4 i risultati di un match che indirizza Re Roger, testa di serie numero uno del torneo, verso la finalissima di un torneo che ha già fatto suo tre volte. 10a vittoria dell'elvetico con una chiusura atipica: Federer stava per servire la palla-match dopo un errore di rovescio di Nadal, ma la pioggia costringe alla (seconda) interruzione. Roger allora si siede per quattro minuti, il tempo di far asciugare le linee, poi si alza e serve l'ace esterno che decide il match. Precisione in battuta (sei ace) e un numero di errori limitati hanno permesso a Federer di fare suo il match. Ora l'ostacolo Isner, l'ultimo giocatore ad aver battuto proprio Roger quest'anno, in Coppa Davis.
"E' stata una giornata positiva, credo - ha detto Federer a fine gara - E' stata una partita molto buona da parte mia nonostante le condizioni difficili. E' sempre una bella sensazione battere Rada, che è un grande campione".
"Ho perso contro un avversario più forte: Roger ha giocato in maniera fantastica", ribatte Nadal, che giocava a Indian Wells il suo primo torneo dopo l'Australian Open, dove aveva perso in finale contro Djokovic.

Eurosport

descriptionATP 1000 Indian Wells (19) - Pagina 2 EmptyRe: ATP 1000 Indian Wells (19)Dom 18 Mar 2012 - 13:00

more_horiz
Federer vs Nadal Highlights


descriptionATP 1000 Indian Wells (19) - Pagina 2 EmptyRe: ATP 1000 Indian Wells (19)Dom 18 Mar 2012 - 13:17

more_horiz
Isner vs Djokovic Highlights


descriptionATP 1000 Indian Wells (19) - Pagina 2 EmptyRe: ATP 1000 Indian Wells (19)Dom 18 Mar 2012 - 13:20

more_horiz
Federer non vinceva outdoor con Nadal dal 2005!? Shocked

descriptionATP 1000 Indian Wells (19) - Pagina 2 EmptyRe: ATP 1000 Indian Wells (19)Dom 18 Mar 2012 - 13:58

more_horiz
giuntaman ha scritto:
ma è vero che ha chiesto la sospensione sul match point Nadal? se è vero è veramente ridicolo


e pensa che sul 5-4 del secondo set ha chiesto di andare in bagno... Very Happy
mai visto una scorrettezza del genere...

descriptionATP 1000 Indian Wells (19) - Pagina 2 EmptyRe: ATP 1000 Indian Wells (19)Dom 18 Mar 2012 - 14:23

more_horiz
ATP 1000 Indian Wells (19) - Pagina 2 I_well10 Indian Wells - USA


ATP 1000 Indian Wells (19) - Pagina 2 Ccc10


Roger e John, 10 in condotta


L'americano in top ten. Lo svizzero vittorioso per la decima volta su Nadal. Oggi si affrontano con Federer avanti 2-1 e Isner alla prima finale 1000. Ma il gigante è stato l'ultimo a battere lo svizzero.
2012 SUI vs. USA WG 1st RD Switzerland Clay RR Isner 4-6, 6-3, 7-6(4), 6-2
2010 ATP World Tour Masters 1000 Shanghai Hard R32 Federer 6-3, 6-4
2007 US Open NY, U.S.A. Hard R32 Federer 6-7(4), 6-2, 6-4, 6-2


Estate 2007, torneo di Washington. Destino volle che Mano de Piedra Gonzalez dovette rinunciare per infortunio e gli organizzatori decisero di dare la wildcard all’allora sconosciutissimo John Isner, che fino a poco prima aveva giocato solo negli States a livello universitario e che ad inizio luglio occupava la 755a posizione mondiale. Stazza imponente, con i suoi 2 metri e 6 e oltre 100 chili di peso, con Ivo Karlovic condivideva la carnefice prima di servizio come segno distintivo del proprio gioco.

La settimana prima aveva vinto sul cemento di Lexington un challenger dove l’avversario più forte fu il messicano Bruno Echagaray, allora numero 180 del mondo, e dove in finale sconfisse tal Brian Wilson, omonimo del genio dei Beach Boys.

Arrivò così a Washington felicissimo e senza grandi aspettative, né sue né degli altri (considerando anche che all’epoca Isner aveva già 22 anni, età non certo verde per un esordiente a questi livelli). E invece l’americano fece subito intendere di che pasta è fatto: in barba alla sua inferiorità nel ranking e alla sua totale inesperienza, Isner inanellò cinque vittorie consecutive al tiebreak decisivo contro giocatori – se si esclude Odesnik – di prima fascia, vale a dire Henman, Becker, Haas e Monfils, prima di cedere in finale ad Andy Roddick. Il 2 metri e 6 con cappellino e il tic scaramantico di farsi passare la pallina tra le gambe prima di ogni servizio, aveva fatto subito capire che era uomo da grandi imprese.

Non finì lì: nelle uscite pro successive riuscì a strappare un set a David Ferrer a New Haven e, al suo esordio assoluto in uno Slam, a battere a New York l’allora numero 26 Nieminen, fermandosi al terzo turno con Federer non prima di avergli strappato il primo parziale.

Dopo quel feroce exploit iniziale, John ci mise un po’ di tempo ad esplodere definitivamente, a conoscere pienamente sé stesso, il proprio gioco e il mondo del tennis professionistico. Ma che sarebbe stato solo questione di tempo lo si era capito già in quel 2007: Isner, superiore al suo compagno di grattacielo Karlovic, non è affatto solo servizio.

Considerando la sua stazza, è straordinariamente veloce e agile da fondo, con due solidi fondamentali, buone qualità a rete (e non solo perché ha apertura alare di un’aquila reale), una personalità che sta aumentando di giorno in giorno…che volere di più? Per le qualità tennistiche che incarna, Isner è un giocatore perfetto. Non gli si può chiedere di essere quello che non è: sarebbe come chiedere a Drogba di fare Messi, a Habana di fare Carter, a Bosh di fare Nash. Negli sport di squadra le caratteristiche specifiche vengono non solo accettate, ma anche richieste, un team deve completarsi con giocatori dalle qualità complementari. Perché ora nel tennis c’è questa mania di completismo, di saper fare più o meno tutto ma niente al massimo livello?

Ma veniamo a oggi: alzi la mano chi avrebbe pensato a una finale Federer-Isner. Abbassatele quelle mani, non vi credo. Campo obiettivamente dal rimbalzo sfavorevole al gioco d’attacco, un Federer colpito lievemente dal virus assassino e in chiara difficoltà nei primi turni va a dare due set a zero contro Nadal in una giornata fredda e ventosa (Master 1000 di Lourdes), Isner che ha fatto una fatica straordinaria a battere Simon eppoi batte Djokovic. Finalmente quella sana imprevedibilità che si auspicava – almeno il sottoscritto – da tempo.

Match interessante, quello di stasera, per diversi motivi: innanzitutto per vedere se uno statunitense tornerà a vincere il titolo che manca ai padroni di casa dal 2001, quando Agassi batté Sampras. Da allora tre volte un americano è andato in finale, non riuscendo però mai a prevalere: nel 2006 Blake con Federer (ultimo sigillo dello svizzero, quello), nel 2008 Fish con Djokovic, nel 2010 Roddick con Ljubicic. Si conferma quindi la recente tendenza di uno statunitense in finale negli anni pari.

In secondo luogo sarà da vedere se Isner marchierà la sua consacrazione definitiva. Finora il gigante ha vinto solo tre titoli minori, ad Auckland, Newport e Winston-Salem, giocando altre sei finali di non primo livello. Allo scorso Bercy si fermò tre volte a un passo dal raggiungere la prima finale importante, negatagli alla fine da Tsonga. Oggi avrà l’occasione di fare addirittura doppietta, dovesse battere anche la coppia Nadal-Lopez in doppio.

C’è infine la curiosità più curiosa, ovvero vedere se la vittoria di febbraio in Svizzera sia stata solo una coincidenza o qualcosa di più. C’è da dire che probabilmente quella sfida sia stata presa sottogamba dalla Svizzera e dallo stesso Federer, ma questo significa ben poco: rispetto al match del 2007 e anche a quello di Shanghai 2010, Isner è cresciuto tantissimo quindi, di fatto, volendo prendere per poco veritieri i tre precedenti, c’è molta indecisione nella previsione.

Sicuramente Federer parte con una miriade di esperienza in più a questo livello, essendo quella di stasera la sua trentunesima finale 1000, e lo svizzero sembra fortemente intenzionato e motivato a vendicare le recenti defaillance: Nadal se n’è ben accorto.

Quindi chi avrà la meglio? Attendere stasera per sapere.
UBITennis (n.d.r.)
privacy_tip Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.
power_settings_newAccedi per rispondere