Economia di un tennista

Seppi guadagna un'occhio della testa, mettici sponsor, sotto banco, esibizioni ecc.
Il problema comincia a esserci sotto i primi 100, ed é drammatico sotto i 200.
Sotto i 200 ne spendi a valanga e guadagni nulla, comunque fai dei grandi sacrifici perché allenarsi a tennis é dura e i viaggi costano cari. E se sei da quelle parti ne hai giá spesi tanti in accademie e compagnia bella che son carissime.
Se fai il raffronto con il calcio, un 200 al mondo guadagna milioni di euro, sport di pochissimi ricchi e tanti poveri diavoli.

oedem ha scritto:

wik,
sapresti farmi degli esempi approssimativi con dei numeri?
non credevo Seppi guadagnasse così tanto....quindi incamerano più dagli sponsor che dai montepremi?

tolti i primi 15-20 che son dei paperoni, fino ai 100 gli extra son circa quanto il montepremi e per quelli a ridosso siamo anche di più.
Poi dipende molto di che nazione sono, ovvero di quanta pubblicità possono fare. In Italia han sempre guadagnato davvero tanto, ai miei tempi un ragazzino interssante già aveva ponti d'oro, e questa è una delle ragioni perchè dopo Panatta non si è visto più nulla. Provincialismo assoluto tanto i soldini li prendevi lo stesso, meglio l'interprovinciale della parrocchia che andare alle quali di qualche satellite. Qui il contrario, anche se sei messo bene ne guadagni pochi, in compenso se sei di possibile interesse internazionale futuro trovi facilmente mecennati-sponsor, son più che altro appassionato ricchi sfondati che ti pagano lo sviluppo.
Sotto i 100 al massimo siamo a circa la metà dei montepremi di extra, ma spesso è gente che gioca i campionati nazionali a squadre, serie A ecc. ecc., tutto sommato stanno bene, ma purtroppo il problema son anche proprio questi campionati, per guadagnare devi giocarci e non vai in giro a tornei maggiori per farti le ossa.
Sotto i 200 si pagano le spese che son davvero alte e poco più, alla fine succede che questi giocatori smettono presto la carriera di giocatori professionisti, appena federazioni e sponsor vedono che non hanno futuro ai top, e si riciclano nell'ambiente in vari settori. E lì già cominciano a star meglio e magari i soldini cominciano a farli.

oedem ha scritto:

e riguardo lo staff?
prendono in percentuale sul montepremi?

quindi alla fine sono gli sponsor che danno più entrate (non lo pensavo affatto)

dipende moltissimo dalla professionalità dello staff, i guru occhi della testa, uno come Paganini credo davvero sia stramilionario, a seconda del ruolo vanno a percentuali, gli allenatori spesso, ma non è detto.

al netto non saprei proprio, dovremmo chiederlo al suo commercialista , lordo penso superi il milioncino.

Avesse il killer instinct e una seconda da 1,90 sarebbe fra i primi dieci.
Gli manca l'emozionalità dell'agonismo nel testa a testa, ma come gioco gli stanno pochi avanti.