Suite office

Che il dibattito abbia inizio!

Microsoft. Del 2003

Io uso con soddisfazione Office 2010, dopo essere passato, nell'ordine, da 1997, 2003 e 2007.



La nuova interfaccia Ribbon (introdotta nella versione 2007) all'inizio può spiazzare, ma secondo me, una volta che ci si prende la mano, velocizza l'operatività generale.



L'unico neo della suite Microsoft rimane il costo troppo elevato.

Col 2007 è proprio stato odio a prima vista, tatn'è che sono tornato al 2003.
La versione 2010 purtroppo non l'ho ancora mai provata

L'introduzione del "ribbon" in office 2007 è il più grande favore che MS abbia fatto in favore della migrazione degli utenti a LibreOffice.
Per il resto io non conosco nessuno che spenda di tasca propria 600/700 € per office 2010, poi se parliamo di copie di "backup" o "student" siamo fuori strada
Consiglierei nel sondaggio di selezionare prodotti a licenza commerciale solo in caso di utilizzo a fronte di acquisto di licenze "normali". Che dite? Secondo me MS office cala di brutto...

Adip89, se il menù di nuova generazione non ti va giù ci sono un paio di programmini che ti restituiscono quello vecchio in una delle schede dell'interfaccia Ribbon...

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

DrDivago ha scritto:

Adip89, se il menù di nuova generazione non ti va giù ci sono un paio di programmini che ti restituiscono quello vecchio in una delle schede dell'interfaccia Ribbon...

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Per carità, ti ringrazio, ma così non convinco più nessuno a passare a LibreOffice!
Poi sai anche tu con i programmi closed source come va a finire, installi una cosa non ufficiale e poi capita una patch, hotfixes, servicepack che va in conflitto e.. zac! non funziona più tubo. Preferirei di no. En passant nulla contro MS & C., ma il software con licenza a pagamento deve essere pagato perché così pretende il produttore con tanto di contratto di licenza.

sui miei Mac iWork tutta la vita!!!

al lavoro M$ office 2007 (credo)..........e i risultati si vedono....

wbtit ha scritto:

Per carità, ti ringrazio, ma così non convinco più nessuno a passare a LibreOffice!
Poi sai anche tu con i programmi closed source come va a finire, installi una cosa non ufficiale e poi capita una patch, hotfixes, servicepack che va in conflitto e.. zac! non funziona più tubo. Preferirei di no. En passant nulla contro MS & C., ma il software con licenza a pagamento deve essere pagato perché così pretende il produttore con tanto di contratto di licenza.

Mi sembrava doverosa come segnalazione, perchè a suo tempo ho usato anch'io questo escamotage nei primi mesi in cui ho utilizzato Office 2007.

Poi dipende anche da cosa devi farci con la suite di produttività, io che sono un "utente esigente" (soprattutto per quanto riguarda Word ed Excel), trovo che al momento i prodotti 2007/2010 siano qualitativamente superiori (mentre il paragone fra 2003 e LibreOffice si può fare). In futuro penso che il gap tra i contendenti andrà assottigliandosi, grazie alla dinamicità di Document Foundation.

Microsoft non è certamente il "migliore dei mondi possibili", tant'è che sono il primo a dire che Linux è molto superiore a Windows e meriterebbe una maggior diffusione (ma di questo stiamo già parlando in un altro topic ).

DrDivago ha scritto:

Mi sembrava doverosa come segnalazione, perchè a suo tempo ho usato anch'io questo escamotage nei primi mesi in cui ho utilizzato Office 2007.

Poi dipende anche da cosa devi farci con la suite di produttività, io che sono un "utente esigente" (soprattutto per quanto riguarda Word ed Excel), trovo che al momento i prodotti 2007/2010 siano qualitativamente superiori (mentre il paragone fra 2003 e LibreOffice si può fare). In futuro penso che il gap tra i contendenti andrà assottigliandosi, grazie alla dinamicità di Document Foundation.

Microsoft non è certamente il "migliore dei mondi possibili", tant'è che sono il primo a dire che Linux è molto superiore a Windows e meriterebbe una maggior diffusione (ma di questo stiamo già parlando in un altro topic ).

Pur essendo informatico io sono un utilizzatore assolutamente marginale dei vari pacchetti di *office*. Per dirla tutta io sono fermo a office 2000!, e già con quello si potevano fare tante cose. Dal tuo punto di vista di PowerUser quali sono gli elementi di superiorità avanzati del 2007/2010 rispetto a gli altri softwere: velocità di formattazione, gestione di documenti iper complessi, grafica?
Ciao.

I vantaggi di Office 2007/2010 (per l'utilizzo che ne faccio io) sono:

- anteprime istantanee quando si modifica la formattazione
- autocompletamento delle formule di Excel (introdotta dal 2003 se non erro)
- strumento Equazioni in Word (2007) e PowerPoint (2010)
- formattazione condizionale di celle in Excel molto più automatizzata
- menù Ribbon che permette meno clic rispetto a quello classico
- miglior fruibilità dei documenti recenti grazie ad una jump list più comoda
- barra dello zoom in basso a dx
- nuovi formati (.docx, .xlsx e .pptx) che consentono il salvataggio di documenti in meno spazio, mantenendo al contempo una perfetta retrocompatibilità con le versioni precedenti
- gallerie di frontespizi pronti all'uso in Word, con la possibilità di crearne ed aggiungerne di nuovi
- grafici SmartArt tridimensionali (ma questa è solo estetica)

LibreOffice !!

microsoft office, open office e da piccolo works!

DrDivago ha scritto:

..
- nuovi formati (.docx, .xlsx e .pptx) che consentono il salvataggio di documenti in meno spazio, mantenendo al contempo una perfetta retrocompatibilità con le versioni precedenti

Ne sei proprio sicuro, dottore?
Qualche problemino la gestione dei .docx ( soprattutto nella versione 2010) lo creano con il "passato" .
Lo dico non in polemica ma come .. esperienza personale.
Comunque, secondo me, il 90 forse anche il 95% delle funzionalità di MS office e (Open/LibreOffice) sono sostanziamente uguali, interfaccia grafica a parte..
Chi deve scrivere lettere o usare fogli di calcolo non particolarmente complicati può usare tranquillamente ed intercambiabilmente sia un prodotto che un altro. Se uno vuole farsi proprio del male con delle macro complicatissime allora..difficilmente potrà portarle a spasso da un ambiente all'altro.
Dove MS Office è ancora un pò più avanti della concorrenza è sulle presentazioni: Powerpoint ha più frecce al suo arco di Impress ( il powerpoint di openoffice).
Considerando che tra poco ci "costringeranno" ad andare tutti sulle.. nuvole ( intendo sul Cloud Computing), dovremo adattarci tutti ad ambienti tipo Google Docs...ed avremo nuovi tipi di problemi/esigenze.
Ciao a tutti

Sul desktop ho MS O 2010 e 2007 mentre sul nb e il netbook open office per via della licenza nel 1° caso e la leggerezza nel 2°

Cmq ms office per me resta il migliore anche se non conosco tutte le suite elencate da DRD

mastrino ha scritto:

DrDivago ha scritto:

..
- nuovi formati (.docx, .xlsx e .pptx) che consentono il salvataggio di documenti in meno spazio, mantenendo al contempo una perfetta retrocompatibilità con le versioni precedenti

Ne sei proprio sicuro, dottore?
Qualche problemino la gestione dei .docx ( soprattutto nella versione 2010) lo creano con il "passato" .
Lo dico non in polemica ma come .. esperienza personale.

hai ragione, e infatti ho sbagliato proprio a scrivere la frase (il concetto era: office 2007/10 ha dei nuovi formati suoi, però allo stesso tempo legge perfettamente quelli vecchi, .doc, .xls e .ppt)... sorry!