Ho visto l'ultimo set della semifinale del ATP 500 di Amburgo.
Un certo Gilles Simon si è qualificato per la finale dove incontrerà Almagro battendo Youzhny.
La cosa strana di questo francese è che pare non avere alcun colpo vincente ma risponde a tutto e gioca come se non fosse mai stanco.
Il telecronista diceva che spesso perde il primo set (come in questa semifinale e nei quarti dove ha rifilato un 6-0 al terzo set a Monfils) ma al calare fisico dell'avversario risponde con una continuità incredibile.
Due domande:
1) solo i 4 tornei dello slam si giocano al meglio dei 5 set?
2) possibile che i top 50 accusino un calo drastico dopo 2 ore di gioco?
Un certo Gilles Simon si è qualificato per la finale dove incontrerà Almagro battendo Youzhny.
La cosa strana di questo francese è che pare non avere alcun colpo vincente ma risponde a tutto e gioca come se non fosse mai stanco.
Il telecronista diceva che spesso perde il primo set (come in questa semifinale e nei quarti dove ha rifilato un 6-0 al terzo set a Monfils) ma al calare fisico dell'avversario risponde con una continuità incredibile.
Due domande:
1) solo i 4 tornei dello slam si giocano al meglio dei 5 set?
2) possibile che i top 50 accusino un calo drastico dopo 2 ore di gioco?