Pro kennex Ki5 295, ki10 o ki15 300?

Ciao a tutti.
Ho bisogno di un consiglio su quale racchetta fra quelle citate in oggetto sarebbe meglio acquistare per una persona che ha preso una quarantina di lezioni e che ora è fermo da circa un anno e vorrebbe ricominciare.
Per aiutarvi vi posso dire che usavo una Babolat NS drive e che mi reputo nella scala ITR fra 2.5 e 3.0.
Purtroppo come dicevo sono fermo da circa un anno a causa di un dolore al gomito non definito (sicuro non epicondilite) e quindi vorrei riprovare a giocare usando una pro kennex con sistema kinetic che possa aiutarmi a preservare il braccio.
Il mio dolore c'è solo quando stendo il braccio e a pugno chiuso o impugnando la racchetta lo ruoto. Non è quindi sull'avambraccio è più verso la parte postero laterale.
Ho sentito vari ortopedici e dopo varie terapie (laser, tecar, correnti, antiinfiammatori) e soprattutto molto riposo il dolore è solo diminuito ma non è scomparso.
Anche se ho "conosciuto" questo sport tardi ho paura di doverlo abbandonare per sempre
Anzi se conoscete un buon ortopedico zona Roma fate un fischio!
Tornando alle racchette ho letto varie recensioni e forum (anche qui) ma le mie idee invece di schiarirsi si sono fatte più offuscate.
Parlando con un negoziante mi ha detto che le sigle 5, 10 e 15 dipendono dal numero di grammi di sfere kinetic che ha la racchetta.
Quindi secondo lui una ki 15 ha 15 grammi di sferette. Vi risulta?

In conclusione quindi visto il mio livello cosa mi consigliate?
Non so dirvi se preferisco più controllo o potenza ma di sicuro cerco un modello non troppo difficile.
Grazie mille in anticipo.

grisino ha scritto:

Parlando con un negoziante mi ha detto che le sigle 5, 10 e 15 dipendono dal numero di grammi di sfere kinetic che ha la racchetta.
Quindi secondo lui una ki 15 ha 15 grammi di sferette. Vi risulta?

Ciao grisino... si, risulta anche a me quello che dice il negoziante.

grisino ha scritto:

In conclusione quindi visto il mio livello cosa mi consigliate?
Non so dirvi se preferisco più controllo o potenza ma di sicuro cerco un modello non troppo difficile.

Io dovrei essere più o meno al tuo livello e ho provato tutte e tre le racchette (anche se la ki 5 295 troppo poco per avere un'opinione dettagliata).
Il problema innanzitutto è capire cosa intendi tu per difficile... perchè ognuno di noi credo che abbia un'idea diversa su questo aspetto.
Comunque, la ki 15 è quella con il piatto corde e ritengo anche con lo sweetspot più ampio... quindi perdona più delle altre i colpi decentrati. Però ha la potenza di una Ferrari... per cui la devi sapere guidare, altrimenti vai fuori strada
Intendo dire che la ki 15 300 è una racchetta con cui non si possono giocare colpi piatti e poco coperti.
Io inoltre non l'ho trovata molto maneggevole, perchè ha un'inerzia elevatissima.
La ki 10, invece, è molto maneggevole ed è anche la più leggera delle tre. Sia la ki 10 che la ki 5 hanno l'ovale 100, anche se alcuni dicono che la ki 10 ha lo sweetspot più ridotto della ki 5.
Io trovo che la ki 10 ha un'ottima maneggevolezza e un buon controllo, anche in caso di colpi piatti e poco coperti. Prende bene le rotazioni, sia in top che in back. Il limite che ha è proprio quello del poco peso e quindi poca stabilità, soprattutto sulle volee e in risposta a palle veloci. E poi perdona poco i colpi decentrati (anche se i miei vanno comunque dall'altra parte della rete... magari un po' deboli )
La ki 5, che come dicevo conosco poco, mi sembra che spinga un po' meno della ki 10 (ovviamente sto parlando di racchette non customizzate) però dovrebbe essere più stabile.

Spero di non aver contribuito ad aumentare la tua confusione

Grazie PetrKorda.
Per difficile intendo una racchetta che non necessiti di una tecnica sopraffina visto che mi reputo agli inizi.
Per la minor stabilità della ki10 questo significa che colpendo la palla decentrata ho più vibrazioni? Oppure il sistema kinetic aiuta anche in questo?

Io andrei sulla ki 15 da 300 grammi.
E' la racchetta più adatta a un giocatore di club adulto; non ti far spaventare dalla potenza che è comunque gestibilissima; la ki 5 è invece adatta a chi fa già tornei fit o pur non facendoli ha le capacità per farlo, perchè è una racchetta che non spinge molto.

Queste due racchette le ho testate di persona; non ho testato la ki 10: secondo alcune recensioni in rete è per ragazzini che stanno passando all'età adulta oppure è per un pubblico femminile. Insomma è simile a una pure drive light. Quindi non è il tuo caso.
Un paio d'anni fa negli USA era venduta una ki 10 più pesante, dedicata appunto ad adulti di sesso maschile; sfortunatamente è fuori produzione.

Allora... secondo me la ki 15 richiede tecnica perchè bisogna coprire bene i colpi.
La ki 10 e la ki 5 richiedono invece che ci metta tu la forza nel colpo, perchè loro non ti regalano nulla in spinta.
Le vibrazioni con il kinetic non sono problema... è davvero un sistema efficace e al braccio praticamente non arrivano (anche se ti consiglio cmq di non considerare nessuna racchetta come una terapia se ti trovi nella condizione di non poter giocare... in quel caso è necessario il riposo e terapie antidolorifiche).
La minor stabilità della ki 10 significa che i colpi al volo sono meno incisivi, perchè la massa della racchetta non imprime una grandissima forza sulla palla (spero di essermi capito )
Io, al posto tuo, starei su ki 10 oppure ki 5 295. Ti consiglio di provarle se possibile, magari con le stesse corde... nessun consiglio vale più dell'esperienza diretta

Come puoi vedere la cosa bella di questo forum è che la pensiamo tutti allo stesso modo

g867500 ha scritto:

Io andrei sulla ki 15 da 300 grammi.
E' la racchetta più adatta a un giocatore di club adulto; non ti far spaventare dalla potenza che è comunque gestibilissima; la ki 5 è invece adatta a chi fa già tornei fit o pur non facendoli ha le capacità per farlo, perchè è una racchetta che non spinge molto.

Queste due racchette le ho testate di persona; non ho testato la ki 10: secondo alcune recensioni in rete è per ragazzini che stanno passando all'età adulta oppure è per un pubblico femminile. Insomma è simile a una pure drive light. Quindi non è il tuo caso.
Un paio d'anni fa negli USA era venduta una ki 10 più pesante, dedicata appunto ad adulti di sesso maschile; sfortunatamente è fuori produzione.

La ki 10 e la ki 5 295 sono racchette con caratteristiche molto simili (profilo a parte) quindi non riesco a capire perchè tu dici che una è per chi fa i tornei fit mentre l'altra è per i bambini

è proprio quello il difficile! Ci sono pareri discordanti come pure le opinioni e questo è anche normale visto che nessuno di noi è uguale all'altro.
Però difficilmente riuscirò a provare tutte e 3 le racchette...
Aiutooo!

allora visto che sei in confusione , ti do io una bella mano a capire ancora meno
io ho avuto al ki5 e attualmente ho 1 ki15 pse 2009 e una ki15 300 2010
sono d'accordo con quello che ti hanno detto sulla ki5 , non ho provato la ki10 , ma non sulla ki15 ...
la pse spinge da matti , ma ho su una wilson sensation calibro 1,24 a 25/24 credo , devo sempre coprire il colpo o la palla mi scappa ....
la 2010 invece con un multi pacific 1.30 , non ha la stessa potenza dell'ltra , anzi ti dirò che ogni tanto penso pure che nn spinga ....dicono che i 2 telai sono uguali ma non è vero , la 2010 è 1/2cm + lunga e pesa 314 gr incordata con overgrip , l'altra mi fa 320gr
sicuramente la differenza di spinta tra le 2 sta nella corda , quindi se vuoi un telaio facile con cui butti sempre tutto di la prendi la ki15 2010 e ci metti un bel multi da 1.30 non troppo elastico a 24/23 , con cui mi è parso di capire usandola che non spinga e controlli di + , certo non mettere delle weisscannon explosiv 1.30 , se no perdi le palline neglia altri campi ....

Mi unisco a quelli che sono per la KI15 , è potente ma è anche quella più facile e che perdona di più ; ho avuto in passato la vecchia pse da 315gr ed era un cannoncino, ora ho la versione 2009 da 260gr portata ad un peso finale di 314gr: è manegevole ,stabile e spinge un po meno della 300gr.
La KI5 è delle 3 la più agonistica, è vero che è difficile buttarla fuori ma se non si ha la giusta tecnica non si riesce a tirare una palla pesante e si diventa facile preda dell'avversario. La KI10 non ho avuto modo di provarla leggendo le specifiche sembra leggera ma un po di piombo potrebbe risolvere il problema.
Per quanto riguarda i dolori al gomito io (causa epicondilite) sto andando da un'osteopata ed ho l'impressione che le cose migliorino.

Ki-Ionic 10 . An excellent racquet for junior players transitioning into their first adult frame.

Questo è il giudizio che dà holabirds sports sulla ki 10.

Il mio parere è questo:
la ki 5 è molto simile alla radical ,cioè una racchetta votata più al controllo che alla spinta; la ki 15, al di là dell'ovale di 5 pollici più grande, è identica alla pure drive (se leggete i dati tecnici sono UGUALI); la ki 10 è invece molto simile alla pure drive lite, cioè alla versione alleggerita della pure drive per chi non regge la pure drive normale.

Io non mi farei spaventare dalla ki 15; prova a metterci su una corda controllosa e tira le corde un kg in più di quanto sei abituato, vedrai che la palla la tieni in campo; del resto la pro kennex consiglia una tensione tra i 25 e i 31 kg per questa racchetta; se tiri a 23 è chiaro che la palla ti scappa via...

g867500 ha scritto:

Ki-Ionic 10 . An excellent racquet for junior players transitioning into their first adult frame.


Io non mi farei spaventare dalla ki 15; prova a metterci su una corda controllosa e tira le corde un kg in più di quanto sei abituato, vedrai che la palla la tieni in campo; del resto la pro kennex consiglia una tensione tra i 25 e i 31 kg per questa racchetta; se tiri a 23 è chiaro che la palla ti scappa via...

infatti io su una ho un multi 25/24 e l'altra la 2010 un multi 24/23 calibro 1.30 , quest'ultima spinge meno e di conseguenza controlli di più....

g867500 ha scritto:

Ki-Ionic 10 . An excellent racquet for junior players transitioning into their first adult frame.

Questo è il giudizio che dà holabirds sports sulla ki 10.

Il mio parere è questo:
la ki 5 è molto simile alla radical ,cioè una racchetta votata più al controllo che alla spinta; la ki 15, al di là dell'ovale di 5 pollici più grande, è identica alla pure drive (se leggete i dati tecnici sono UGUALI); la ki 10 è invece molto simile alla pure drive lite, cioè alla versione alleggerita della pure drive per chi non regge la pure drive normale.

Io non mi farei spaventare dalla ki 15; prova a metterci su una corda controllosa e tira le corde un kg in più di quanto sei abituato, vedrai che la palla la tieni in campo; del resto la pro kennex consiglia una tensione tra i 25 e i 31 kg per questa racchetta; se tiri a 23 è chiaro che la palla ti scappa via...

Per quanto riguarda il giudizio sulla ki 10, quello da te citato mi sembra un po' superficiale. E' sicuramente vero che è simile alla PD lite, ma questo non significa che la PD lite è per i bambini (la usa anche la Radwanska per tirarla in testa agli spettatori )
E poi per maggiori dettagli ti consiglio di leggere le recensioni sulla ki 5 295 e sulla ki 10 scritte da Filippo Melzi d'Eril per Il Tennis Italiano. Vedrai che le caratteristiche delle due racchette sono molto simili e sono anche consigliate allo stesso pubblico, che va dagli amatori fino agli agonisti di quarta categoria.
Cmq provare le racchette è sempre meglio che giudicarle leggendo la prova fatta da qualcun'altro.

Per quanto riguarda il discorso ki 15, chi cerca una racchetta che aiuti a spingere fa bene a sceglierla. Io, in questo momento, preferisco una racchetta che spinga meno ma che sia più maneggevole e precisa nel controllo. La ki 15 300 l'ho provata per due mesi e non mi è piaciuta. Questo non significa che non sia un'ottima racchetta, significa solo che non era adatta a me. La ki 15 260 penso che sia piuttosto diversa dalla 300, ma quella non l'ho mai provata

Ho sotto mano le due recensioni del tennis italiano sulle due racchette in questione.
"Questa ki5 alleggerita è studiata per l'agonista di quarta categoria; se volete per la giocatrice formata di terza quarta. Non disdice al ragazzo NC -4.5 e un veterano avventuroso potrebbe usarla"

Circa la ki 10 è scritto "Pensiamo che l'utenza ideale siano juniores o allievi competitivi che fanno della completezza e della varietà il loro stile di gioco, NON AVENDO RAGGIUNTO L'APICE DELLO SVILUPPO FISICO".

Da quello che leggo, mi sembra che il mio giudizio sia confermato.
La ki 5, pur senza essere la prestige, è un pò più agonistica della ki 10.

g867500 ha scritto:

Ho sotto mano le due recensioni del tennis italiano sulle due racchette in questione.
"Questa ki5 alleggerita è studiata per l'agonista di quarta categoria; se volete per la giocatrice formata di terza quarta. Non disdice al ragazzo NC -4.5 e un veterano avventuroso potrebbe usarla"

Circa la ki 10 è scritto "Pensiamo che l'utenza ideale siano juniores o allievi competitivi che fanno della completezza e della varietà il loro stile di gioco, NON AVENDO RAGGIUNTO L'APICE DELLO SVILUPPO FISICO".

Da quello che leggo, mi sembra che il mio giudizio sia confermato.
La ki 5, pur senza essere la prestige, è un pò più agonistica della ki 10.

No, secondo me il tuo giudizio è troppo netto e non è del tutto confermato.
Il fatto che la ki 10 vada bene per gli juniores non significa che va bene solo per quelli, come sembrerebbe dal tuo commento.
Infatti il sottotitolo dell'articolo scrive: "Un attrezzo completo, a tutto campo, adatto ad un pubblico ampio, DALLA QUARTA CATEGORIA AGLI JUNIOR".

Allo stesso modo, se leggi bene la recensione sulla ki 5 295, dice che va bene per i quarta categoria ma non oltre... quindi agonistica, ma non troppo

Caro Korda mi sa che diciamo la stessa cosa con parole diverse:
in soldoni in una scala da 1 a 10 in termini di adattamento all'agonismo, se mettiamo al livello 1 la Prince 03 silver e al livello 10 la prestige e la wilson di federer, la ki 10 si pone a livello 6 e la ki 5 a livello 6,5/7.

Cioè la ki 5, pure senza essere la prestige, è un pò (mica tanto) più agonistica della ki 10.

g867500 ha scritto:

Caro Korda mi sa che diciamo la stessa cosa con parole diverse:
in soldoni in una scala da 1 a 10 in termini di adattamento all'agonismo, se mettiamo al livello 1 la Prince 03 silver e al livello 10 la prestige e la wilson di federer, la ki 10 si pone a livello 6 e la ki 5 a livello 6,5/7.

Cioè la ki 5, pure senza essere la prestige, è un pò (mica tanto) più agonistica della ki 10.

Mi sa che hai proprio ragione
Messa così sono totalmente d'accordo con te

Insomma grisino... visto che alla fine riusciamo anche a pensarla tutti (quasi) allo stesso modo???

Resta sempre un po' difficile dirti in maniera definitiva qual è la racchetta più facile per te... dipende molto dal tuo livello di preparazione tecnica e fisica e dal tuo stile di gioco.
In sintesi potremmo dire: se vuoi una racca che ti dia maggiore potenza nei colpi prendi la ki 15, se invece vuoi una racca che sia più maneggevole e ti dia maggiore controllo prendi la ki 10 o, se la vuoi più agonistica, prendi la ki 5.

Spero che anche gli altri siano d'accordo

Direi che il miglior consiglio che ti si posso dare è quello di provare la racchetta; prova a chiedere ai negozi specializzati se li hanno in test o in alternativa vai sul sito di tenniswarehouse europa.

Su quel sito paghi solo le spese di spedizione e hai la possibilità di testare per una settimana la racchetta prescelta.

Grazie a tutti per i preziosi consigli.
Leggendo il post e le varie recensioni di tennis italiano (mi manca quella della ki15 300 esiste?) così senza fare una prova sul campo mi sarei orientato sulla ki15 300 o al limite la ki5.
Questo per il mio stile di gioco e soprattutto perché forse ho bisogno di una racchetta che perdoni qualcosa in più se non prendo proprio al centro la pallina. Al limite se dovessi vedere che la Ki15 spinge troppo potrei aumentare la tensione delle corde per avere un pò meno spinta e di conseguenza più controllo.
Poi la Ki15 avendo 15 grammi di "sabbiolina" forse assorbe ancora meglio le vibrazioni.
Comunque ancora non sono convinto e se ci saranno ancora più commenti ben vangano!
Spero di riuscire a testarle prima della decisione finale.
Ho visto che su tenniswarehouse europa come consigliatomi da g867500 con 15 euro si possono testare 2 racchette. Non è male purtroppo però non hanno la Ki15 mentre hanno sia la ki5 che la ki10.

Se non ricordo male a Roma telai test della KI15 li aveva Manzetti Sport in Viale Citta D'Europa, magari provaa farci un salto .

Buono a sapersi. Ci passerò sicuramente.

Una domanda.
Questo telaio nelle specifiche ha un bilanciamento a 33,5 cioè verso la testa.
E tanto bilanciata verso la testa? Perchè ho letto da qualche parte che avere la racchetta troppo bilanciata in testa può favorire problemi al gomito tipo epicondilite. E' vero?
Inoltre ho letto che il manico L3 delle pro kennex è più piccolo di un L3 per esempio delle babolat. Anche in questo caso non è meglio preferire un manico più grande per evitare epicondiliti?

ho controllato meglio sul sito prokennex.it e le specifiche riportano il bilanciamento della ki 15 300 a 32,5 e non 33,5. Le domande sopra però rimangono ancora valide. Aggiungo però che la ki 15 300 ha una rigidità di 72. non è tanto per i problemi al gomito?

A proposito la prokennex ha aggiornato il sito. ora c'è anche la ki 10. Mi pare che siano cambiati anche i colori delle racchette. Vi risulta?

grisino , scrivi da una parte sola , in Pk , se no non ti i sta dietro ....

risposto di la , comunque

tutto vero , ma a me l'epicondilite , grazie anche a questo telaio mi sta passando , quindi poi mi dovrebbe ritornare perchè bilanciata in testa ?
si anche per il manico PK è leggermente + piccolo , come anche prince , io uso il 3 con l'overgrip e sono ok ...
verifica se il bil e con o senza corde che è diverso
la rigidita è alta ma non si sente assolutamente , neanhe sul gomito , comunque non è 72 ma meno

ok scriverò solo da una parte. scusate
Allora tennisitaliano riporta il bilanciamento a 33,5 e una rigidità di 69.
Il sito della prokennex invece riporta il bilanciamento a 32,5 e una rigidità di 72.
A chi credere? Comunque non sono riuscito a capire se intendono con o senza corde. Mi potete aiutare a capire?