Wilson Blade 100 vs Dunlop Cx 400 tour

Ciao a tutti tennisti
Vorrei un paragone da voi tra questi due telai.
Sono utilizzatore di Head Speed mp e ho sentito riscontri molto positivi a riguardo.
Mi interessa perché sono tutte e 3 confrontabili.
Grazie

La nuova CX400 Tour è stata resa più maneggevole e leggermente più rigida, l'opposto di quanto è stato fatto con Speed e Blade.
Alla fine la giocabilità di tutte e tre è simile, ma la Dunlop risulta più secca ed orientata allo spin, la la Speed più potente ed universale (ma meno maneggevole9 e la Blade più da colpi piatti

Grazie eiffel
Sí effettivamente sono tutti telai sovrapponibili, potresti darmi un consiglio per un possibile switch?! Maneggevolezza e potenza delle due?!

La potenza come detto è sovrapponibile, solo che nella Dunlop è "figlia" di rigidità e distruzione delle masse laddove Head lavora su inerzia e punti di flessione. La Dunlop è (parecchio) più maneggevole però risulta più mangiacorde...

Ok sì ho visto infatti che la Dunlop ha un pattern più aperto ed è quindi più spin oriented (non male per giocare in terra).
Però mi ero spiegato male, chiedevo un confronto fra maneggevolezza e potenza della Dunlop e della Wilson.
La speed usandola , so bene che lavora con inerzia altina e telaio soft.

...e la nuova Blade 100 v9 uguale. Come già scritto, le somiglianze tra nuova Speed e nuova Blade (100) sono notevoli.

Ok perfetto grazie, farò le mie valutazioni considerando quindi che la Dunlop è la più maneggevole delle 3

@eiffel sono cinquantenne 3.5 non esageraratamente allenato quindi vorrei cambiare la speed per qualcosa di simile ma più maneggevole, i buoni riscontri di queste due racchette mi ci stanno facendo pensare

Guarda, la CX non mi dispiace affatto, solo che per come gioco io, le altre due le preferisco a livello di feeling.

Maestro, che corde ci vedi sulla cx400 tour che privilegino il confort? Non avendo riferimenti ci ho montato velocity a 24/23, ma probabilmente c'è di meglio...