Info nuova Prince Tour 100P

Fraderer ha scritto:

Eiffel59 ha scritto:

Non ho cento occhi che mi permettano di vedere tutto,, così come non ho obblighi legali di alcun genere.
Comunque, Hawk Power ed RPM Power hanno rigidità dinamiche medie sovrapponibili, ma quello che i grafici non dicono è che l'irrigidimento della Head è più progressivo laddove quello della Babolat è più improvviso.
Come già scritto, eviterei commenti su argomenti di  cui non si hanno conoscenze più che approfondite.

Messa in altri termini: se devo montare un reverse preferirò la RPM Power perchè più stabile, se un classico la Hawk Power appunto perchè più progressiva.

Apprezzo tantisssimo la tua cortesia nel rispondere sempre alle più svariate questioni che ti vengono poste. In realtà non ho fatto commenti su nulla se non qualche minima ipotesi a fronte di domande a cui non hai dato risposte, precisando peraltro che non avendo adeguate conoscenze (incompetenza) mi sarei tranquillamente potuto sbagliare.
Capisco d'altronde che non puoi avere cento occhi per vedere tutto e magari neanche il tempo per rispondere alle decine e decine di domande che ricevi ogni giorno. Obbighi legali? Ci mancherebbero solo quelli   per carità, non intendevo sollecitare le risposte e mi scuso se ho dato l'impressione di pretenderle.

Luchino 67 ha scritto:

Linx/Velocity provato sulla vecchia Prince exo 3 100 modello Ferrer con ottimi risultati però......
A quei tempi andavo da un altro incordatore, che si scoprì successivamente che aveva una delle macchine starata di Ben 3 kg in più, quindi non so esattamente quale fosse la tensione risultante in quella racchetta..... So soltanto che il controllo era eccezionale, la connessione e le rotazioni della palla una delle migliori che abbia mai avuto su una racchetta.... peccato che alla volta successiva, l'incordatura che mi fece con le stesse corde non fu neanche parente di quella fenomenale che mi aveva dato la volta prima.... anche per quello ho cambiato incordatore....

drichichi ha scritto:

la REv viola spinge e bene

drichichi ha scritto:

invece ultimamente m'incuriosisce l'abbinamento Lynx / Velocity

wjnch ha scritto:

drichichi ha scritto:

la REv viola spinge e bene

si, in più spinna e controlla, e cosa molto importante è pure confortevole per il braccio

drichichi ha scritto:

invece ultimamente m'incuriosisce l'abbinamento Lynx / Velocity

da quanto ho capito è un abbinamento efficace anche se abbastanza basico per questa racchetta, l'alternativa più "di lusso" sarebbe babolat xalt/rmp power, che a sua volta mi attira  RPM Soft 130/RPM Power marrone 125 meglio

per la cronaca, ieri ho fatto la prima ora con la 100P, incordata con rev mint, tensione 20.5/19.5. abitualmente gioco con percept 100. prime impressioni positive, mi sono trovato bene su quasi tutti i colpi piatti o coperti, ma un po' in difficoltà sul back che devo ancora capire.
ho sentito il maggior peso rispetto alla percept, forse in termini di minore maneggevolezza che per fare colpi corretti mi ha costretto ad anticipare leggermente la preparazione degli stessi. ho anche avuto l'impressione di un telaio più flessibile di percept, col quale di conseguenza bisogna lasciar andare maggiormente il braccio (che non vuol dire necessariamente sbracciare di forza) per far viaggiare la palla. la corda come detto era alla prima ora, sono curioso di vedere come sarà nelle prossime, al fisiologico calo di tensione. forse per il mio gioco sarebbe meglio una tensione ancora più bassa o una corda che spinga un po' di più, proprio per compensare quella minore uscita di palla che ho riscontrato rispetto a percept.
curiosamente ottimo lo spin (questo non me lo aspettavo, piacevole sorpresa), così come il controllo che, forse anche complice lo schema 18x20, mi è sembrato migliore che su percept.

drichichi ha scritto:

RPM Soft 130/RPM Power marrone 125 meglio

drichichi ha scritto:

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] ma se ti trovi bene con la REV Purple perchè cambiare???

wjnch ha scritto:

drichichi ha scritto:

RPM Soft 130/RPM Power marrone 125 meglio

meglio come prestazioni di gioco o solo come comfort?  entrambe
la rpm soft l'ho provata in full su percept, e non mi aveva entusiasmato: sicuramente confortevole e con buona lunghezza di palla, ma controllo un po' scarso e soprattutto mi infastidiva la sua naturale propensione allo spostamento, pari a quello di un multi

drichichi ha scritto:

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] ma se ti trovi bene con la REV Purple perchè cambiare???

diciamo che ad oggi la purple l'ho usata solo su percept, e nemmeno con continuità perché avevo comunque voluto provare altre soluzioni meno costose (wilson revolve spin 1.25, o le già citate tb soft 1.15 e 1.25). avendo a disposizione un set di rev mint, stavolta ho messo quelle, ma come giustamente dici avrebbe assolutamente un senso provarci anche le rev purple, oltre appunto alla curiosità dell'ibrido.

wjnch ha scritto:

sarei intenzionato a cercare un usato della 100P da affiancare alle mie percept 100, su cui monto le rev viola.
da qui la domanda di rito: quale mono morbido potrei utilizzare a tensioni medio basse (circa 20, 21 kg.) che si adatti bene al telaio?
in subordine, suggerimenti per un valido ibrido mono / multi?

Paolo_69 ha scritto:

p.s. hai un avatar che mi ricorda qualcuno...

Sky Room ha scritto:

Domandona, come ho già scritto in altre occasioni attualmente gioco con questa 100p e con la Dunlop cx200ls.Una delle cose che mi piace è cercare gli angoli stretti quando è possibile e provare anche gli strettini. Questa cosa mi riesce meglio con la Dunlop, ma non sono sicuro se sia dovuto principalmente alla sua maneggevolezza o al piatto 98, probabilmente cmq in parte ad entrambe le cose. Volendo valutare solo questo aspetto, e cercando un po' di consistenza in più rispetto all cx, secondo voi, potrebbe essere più utile provare una cx200 da 305 o perderei troppa manovrabilità? Potrebbe invece aiutarmi meglio la Prince tour 290 o magari una delle Phantom da 290 o 305?
O la 100p secondo voi è superiore anche da questo punto di vista, e magari è solo una questione di abitudine al telaio? Con la Dunlop ci gioco da molto più tempo.

Manolo71 ha scritto:

Sky Room ha scritto:

Domandona, come ho già scritto in altre occasioni attualmente gioco con questa 100p e con la Dunlop cx200ls.Una delle cose che mi piace è cercare gli angoli stretti quando è possibile e provare anche gli strettini. Questa cosa mi riesce meglio con la Dunlop, ma non sono sicuro se sia dovuto principalmente alla sua maneggevolezza o al piatto 98, probabilmente cmq in parte ad entrambe le cose. Volendo valutare solo questo aspetto, e cercando un po' di consistenza in più rispetto all cx, secondo voi, potrebbe essere più utile provare una cx200 da 305 o perderei troppa manovrabilità? Potrebbe invece aiutarmi meglio la Prince tour 290 o magari una delle Phantom da 290 o 305?
O la 100p secondo voi è superiore anche da questo punto di vista, e magari è solo una questione di abitudine al telaio? Con la Dunlop ci gioco da molto più tempo.

Tra gli svariati miei telai la 100p è quello con cui gli strettini mi riescono meglio. Che corde ci stai usando?

Sky Room ha scritto:

Manolo71 ha scritto:

Tra gli svariati miei telai la 100p è quello con cui gli strettini mi riescono meglio. Che corde ci stai usando?

Stringlab Phantom 1,24 a 22-21, stessa che uso con cx200ls

Sky Room ha scritto:

Ho preso la 100p da poco tempo e per evitare di cambiare troppe cose rispetto al telaio solito ho preferito mantenere le stesse corde in una prima fase. Ho 3 matassine di Hawk, hawk touch e power, potrebbe starci una di queste e quale eventualmente secondo te? Magari la più simile a quelle da te consigliate?

Luchino 67 ha scritto:

Ormai solo ibrido reverse con Multifeel o Velocity sulle verticali e variando tipi di mono sulle orizzontali a tensioni tra i 22.5/23 + pre-strech 10% i multi e 21/21.5 per i mono ed in alcuni applico un pre-strech del 5%. Mi son trovato bene con Multifeel e Gosen Polybreak nero 1.24, proprio perchè il Gosen, assestandosi, perde spinta e trattiene di più la palla sulle corde. Ora ho montato il Velocity nero 1.30 con Gosen Polylon 1.25 bianco, un mono simile al Polybreak ma comunque con alcune differenze tipo. l'avvolgimento rugoso che il polybreak non ha: mi sembra prendere meglio gli effetti ( rotazioni sia in top che in back ) ed è più reattivo....però ho cambiato anche il multi, per cui non so se sia veramente da attribuire al Polylon quello che sento nel gioco......tensioni 23/21.5

drichichi ha scritto:

Obiettivamente? m'incuriosisce la cs200 os

Sky Room ha scritto:

drichichi ha scritto:

Obiettivamente? m'incuriosisce la cs200 os

In effetti... Ma non incentivarmi la racchettite

Luchino 67 ha scritto:

La linx in full a 21 kg. l'ho trovata molto più reattiva della Polybreak a 20 kg. sulla stessa racchetta (Dunlop M300 classic ) e troppo reattiva a me non va bene.....L'ibrido classico, come ti ho detto in un'altra occasione, l'avevo fatto su di una Prince Tour exo 3 100 310 grammi e andava da dio, ma probabilmente ad una tensione maggiore di quella che io avevo chiesto causa macchina incordatrice starata.....controllo e connessione con la palla erano fenomenali. ma quella Prince, era una racchetta mooolto particolare.....sulla 100P non mi va di provarci a tensioni così alte....

mmazzini1 ha scritto:

Hai/avete mai provato la RPM Blast sulle orizzontali?  nw-t ne parlava molto, ma molto bene sulle orizzontali su racchette morbide.