Pure Drive e durata corde

Scusatemi, sarò de coccio ma dopo tanti post e argomenti letti non riesco ancora a capire perchè questo telaio usura le corde in maniera così spropositata.
Comprare e utilizzare questo telaio equivale a dire addio alle 8/10 ore di gioco rispetto agli altri telai?
Perché cala la tensione dopo 3/4 ore di gioco?
Quali sono le peculiarità, tecniche o costruttive, che provocavo questi decadimenti?
Ho provato tantissimi telai, dai classici ai profilati, ma mai mi era capitato qualcosa del genere…

Alessandro ha scritto:

Scusatemi, sarò de coccio ma dopo tanti post e argomenti letti non riesco ancora a capire perchè questo telaio usura le corde in maniera così spropositata.
Comprare e utilizzare questo telaio equivale a dire addio alle 8/10 ore di gioco rispetto agli altri telai?
Perché cala la tensione dopo 3/4 ore di gioco?
Quali sono le peculiarità, tecniche o costruttive, che provocavo questi decadimenti?
Ho provato tantissimi telai, dai classici ai profilati, ma mai mi era capitato qualcosa del genere…

perchè è una profilata e le profilate si mangiano letteralmente le corde. Se ti dico che la Beast mi faceva durare le corde non più di una partita, ci credi?

Rendere più facili e giocabile le racchette dell'ultima generazione ha avuto un costo. Non potendo (meglio "dovendo") scaricare le vibrazioni sul braccio per ovvie ragioni si è cercato di convogliarle, attraverso resine e materiali vari, sui passacorde e di qui alle corde, che vengono stressate molto più di prima.
Lavorare sui materiali dellle corde è la soluzione più logica e rapida ma prima che una nuova generazione di corde prenda una buona diffusione ci vuole comunque un annetto.

Finalmente inizio ad avere i primi lumi..... Quindi devo rassegnarmi all'idea di dover incordare ogni 4/5 ore ore?
E' un gran bel telaio e mi ha anche permesso di limare alcune "pecche" (a parte di rovescio a due mani che, se non fai tutto come da manuale, la palla non cammina proprio) ma l'idea di questa durata limitata delle corde sinceramente mi fa scoraggiare un po'.....
Sono sicuro che prima o poi si arriverà ad una soluzione anche a questo ma potrebbe portare i comuni mortali a scegliere una corda, seppur di marca, di fascia inferiore per contenere un po' i costi.
Al momento (anche se proverò a questo punto a tirarla a 23 costanti anzichè 22 kg) quella che è durata di piu tra quelle provate è proprio la Vortex Turbo 6 bianca che, nonostante abbia mollato un po', mantiene comunque confort e reattività.
Tra le altre che ho in casa:
- Signum Pro Poly Plasma 1.23: la mia prediletta su tutto i telai, ma su questa proprio non ci capisco una mazza
- Head Lynx Tour: neanche ci provo perchè penso che ci lascerei le articolazioni
- HighString Hero: fantastica le prime, con rotazioni da paura, ma dopo la terza si sente anche un po' rumore tipo di latta
- High String Snap: credo troppo secca per questo telaio, ma curioso di ibridarla con la Hero
- Luxilon 4G: forse duretta anche questa.....
- Dunlop NT Max Plus: forse questa la proverò perchè, nonostante rigiduccia (1,09 kg/mm) provata in altri telai sembrerebbe bella "pastosa" come corda all'impatto

Prova la rpm team, dovrebbe durare un po' di più, e non è rigidissima

Donnari Massimo ha scritto:

Prova la rpm team, dovrebbe durare un po' di più, e non è rigidissima

Ho visto che la 1.25 sta a 0,97 come rigidezza statica ma non la escludo, anzi...
La RPM Soft sta a 0,65 (un buon compromesso) ma è il calibro 130. Purtroppo non so che rigidezza abbia la 1.25 (forse uguale). Non saprei quale sia meglio tra le due

Io ho usato per qualche mese RPM Soft sia 1.30 arancione e 1.25 grigia.
Il comfort c'è, durano 8-9 ore (sono un 4) tranquillamente, ma si spostano molto. Dopo ogni punto devi avere pazienza di raddrizzarle parecchio (montate a 22-21).
Ora sto usando su una racchetta soft + blast, e sulla più 'vecchia' doubleAR montate dal mio maestro, ci ho fatto solo un paio di ore, mi sembrano molto buone, molto elastiche e con buon comfort.
Non escludo di portare un pò avanti l'ibrido e montare doubleAR su entrambe le racchette se mi trovo bene.

Alessandro ha scritto:

Donnari Massimo ha scritto:

Prova la rpm team, dovrebbe durare un po' di più, e non è rigidissima

Ho visto che la 1.25 sta a 0,97 come rigidezza statica ma non la escludo, anzi...
La RPM Soft sta a 0,65 (un buon compromesso) ma è il calibro 130. Purtroppo non so che rigidezza abbia la 1.25 (forse uguale). Non saprei quale sia meglio tra le due

La RPM soft non l'ho mai provata, quindi non posso dire nulla, invece due corde che mi sono piaciute sono appunto la RPM team che controllo bene e non è troppo rigida e la RPM Power consigliata da Eiffel che tonda però ha un suono particolare qualche scricchiolio ma comunque buona durata incordate entrambe a 21/20

Bella gente, la rigidezza statica serve solo per dare un idea del comportamento meccanico della corda nel tempo. Si gioca con la rigidezza dinamica, e sotto questo aspetto ci sono corde che a fronte di rigidità statiche elevate ne hanno di dinamiche assolutamente accettabili come appunto le citate RPM Team ed NT.Plus...

Eiffel59 ha scritto:

Bella gente, la rigidezza statica serve solo per dare un idea del comportamento meccanico della corda nel tempo. Si gioca con la rigidezza dinamica, e sotto questo aspetto ci sono corde che a fronte di rigidità statiche elevate ne hanno di dinamiche assolutamente accettabili come appunto le citate RPM Team ed NT.Plus...

Grazie Mario! Niente…..sono troppo pischello ancora
Mi sa che mi devo abbonare a RP almeno un annetto e studiare per bene anche le varie composizioni delle corde e loro comportamenti.
Leggevo qui e lì di rigiditá dinamica, ma davo troppo peso a quella statica…
Questo argomento si sta facendo interessante 🤩

Alessandro ha scritto:

Eiffel59 ha scritto:

Bella gente, la rigidezza statica serve solo per dare un idea del comportamento meccanico della corda nel tempo. Si gioca con la rigidezza dinamica, e sotto questo aspetto ci sono corde che a fronte di rigidità statiche elevate ne hanno di dinamiche assolutamente accettabili come appunto le citate RPM Team ed NT.Plus...

Grazie Mario! Niente…..sono troppo pischello ancora
Mi sa che mi devo abbonare a RP almeno un annetto e studiare per bene anche le varie composizioni delle corde e loro comportamenti.
Leggevo qui e lì di rigiditá dinamica, ma davo troppo peso a quella statica…
Questo argomento si sta facendo interessante 🤩

ndà mangiari biscottu ancora 

Lo dicevo io che la NT Plus della Dunlop fosse una bella corda! Domani la monto su 22 costanti e vediamo come vá.
Poi ripasso alle Vortex che mi è piaciuta davvero tanto e con un chiletto in più, per poi provare RMP Team e Soft

drichichi ha scritto:

ndà mangiari biscottu ancora 

 A virità!!

Alessandro ha scritto:

drichichi ha scritto:

ndà mangiari biscottu ancora 

 A virità!!

Intanto pesta di meno e ti dura di più la corda  non giocare stile fabbro 

fino ad ora ho provato NG Soft, HIPower e RPM SOFT, tutte andate bene per resa tranne per durata ovviamente, ma io ci sono abituato, al massimo le consumo (non le rompo) in una due partite.

Buongiorno a tutti
Una domanda per il maestro
Ho un figlio di quasi 11 anni che gioca con la pure drive incordatura 23/22 4 nodi 1,30
Gioca top spin ed è piuttosto magro
È giusto la scelta della racchetta e le corde?

Pure drive 25

Corda babolat addiction

Il problema più grosso potrebbe essere la durata, giocando in top un multi non dura molto.
Calibro 1.30 meglio. e 23/22 di tensione è ok

Grazie mille maestro