Allineare due telai Head Prestige Tour

Dato il periodo di fermo, avevo i due telai delle mie Head Prestige Tour Graphene Touch belli nudi, privi di corde e overgrip. Mi è quindi venuta voglia di misurarli in termini di peso e bilanciamento, ovviamente con strumenti casalinghi. Ho così scoperto che i due telai presentano caratteristiche abbastanza diverse.

In teoria dovevano pesare 305gr ed avere il bilanciamento a 320mm. Il primo telaio invece pesa 300gr ed è bilanciato 320mm. Il secondo pesa 306gr ma è bilanciato a 324mm. Entrambi i telai sono moderatamente in specifica, purtroppo però in modo diverso tra loro per cui le differenze di peso sono marcate (6gr) ed anche quelle di bilanciamento (4mm).

Ho pertanto deciso di intervenire per "avvicinarle". Nella prima ho messo 2gr di piombo a ore 12 e altrettanto nel manico. Ora pesa 304gr e il bilanciamento è rimasto immutato a 320mm. In pratica è quasi perfettamente in specifica. Nella seconda ho messo solo 3gr nel manico. Ora pesa 309gr ma è bilanciata a 321mm.

Qui la domanda che faccio a tutti gli utenti competenti del forum, e più di tutti a maestro [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] se avrà voglia di rispondermi, è: ho operato bene oppure ho fatto una cavolata?

In particolare la prima racchetta ora è in specifica, però forse l'ho troppo polarizzata? Quali sono gli effetti che devo aspettarmi in campo?

Ciao, solo per curiosità, il tuo scopo è riportarle in specifica, cosa ovviamente non possibile, oppure renderle simili in peso e bilanciamento?
Delle due hai mai preferito una giocandoci?

Il mio scopo era renderle più simili e possibilmente allinearle in un punto non lontano dalle specifiche nominali.

Alla seconda domanda faccio fatica a rispondere, perché prima non ero consapevole delle differenze e quindi non badavo molto a con quale delle due steddi giocando. Ripensandoci adesso, noto che a volte ero molto soddisfatto della racchetta altre volte avevo l'impressione che mancasse una po' di potenza. Ora mi sto domandando se quelle volte stessi giocando con la racchetta più leggera oppure se era solo un mio diverso stato di forma.

Il motivo per la mia domanda è che potrebbe essere più semplice portare la prima ad essere uguale alla seconda, senza incrementare il peso di quest'ultima.
324mm è in fin dei conti 1% fuori specifica e magari non dispiace.
Avresti due telai identici e con un peso a cui sei già abituato, 306g.
Ovviamente parliamo tanto perché si gioca niente, credo sia crisi d'astinenza

Eeeeh certo é proprio crisi di astinenza... .

Comunque grazie per l'idea, magari faccio una prova

Falle entrambe 320gr

Senza misurare l'inerzia siamo nel campo delle congetture.
Prima andava misurata quella, per poter poi agire in maniera nel modo più adeguato...

drichichi ha scritto:

Falle entrambe 320gr

Mi piacerebbe… ma il mio braccio poi si ribella ed entra in sciopero! 

Scherzi a parte, in passato ho avuto telai pesanti, e mi piacevano, ma poi li ho progressivamente abbandonati per manifesta incapacità di reggerli

Eiffel59 ha scritto:

Senza misurare l'inerzia siamo nel campo delle congetture.
Prima andava misurata quella, per poter poi agire in maniera nel modo più adeguato...

Essendo una grandezza fisica la si potrebbe pure calcolare? I dati di partenza ci sono:
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Eiffel59 ha scritto:

Senza misurare l'inerzia siamo nel campo delle congetture.
Prima andava misurata quella, per poter poi agire in maniera nel modo più adeguato…

ohi ohi quindi ho fatto la solita cavolata… 

Per fortuna tutto quello che ho aggiunto si toglie con facilità.  Seguendo il consigli di [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] potrei anche solo concentrami sulla prima racchetta, portandola in specifica sul peso sena alterare il bilanciamento che è già perfetto.  Questo posso ottenerlo in due modi. Il primo, come ho fatto, aggiungendo in ugual misura peso in punta e nel tappo. Il secondo aggiungendo tutto i peso mancante negli steli, a cavallo del punto di bilanciamento. Immagino che, pur a parità di grandezza (peso e bilanciamento)  il risultato in termini di giocabilità sia diverso nei due casi.

Potrei fare un paio di prove e vedere come mi trovo meglio.

@[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] potresti, pero' avresti alla fine circa 7 punti di inerzia di differenza (vedi il calcolo che ho postato prima) che sono il 2%, forse non trascurabili. Io, ma non parlo da esperto di custom, porterei peso e bilanciamento della prima sulla seconda: come gioca la seconda lo sai gia'.
E' il modo forse piu' semplice per avere le due racchette quanto piu' simili possibili.

Se non è possibile, per questioni "fisiche" portarle tutte e due in specifica considerando però anche l'inerzia, meglio fare come scritto da [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Ok, grazie molte a tutti per le risposte.

Però suppongo che [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] intendesse di portare peso e bilanciamento della racchetta più leggera al livello di quella più pesante. Quindi peso e bilanciamento della seconda sulla prima (non il contrario). Altrimenti c'è qualcosa che non capisco, perché il peso non può diminuire...

Roby62 ha scritto:

In teoria dovevano pesare 305gr ed avere il bilanciamento a 320mm. Il primo telaio invece pesa 300gr ed è bilanciato 320mm. Il secondo pesa 306gr ma è bilanciato a 324mm. Entrambi i telai sono moderatamente in specifica, purtroppo però in modo diverso tra loro per cui le differenze di peso sono marcate (6gr) ed anche quelle di bilanciamento (4mm).

Si, scusa io mi riferivo alla nomenclatura che avevi dato all'inizio.

Roby62 ha scritto:

drichichi ha scritto:

Falle entrambe 320gr

Mi piacerebbe… ma il mio braccio poi si ribella ed entra in sciopero! 

Scherzi a parte, in passato ho avuto telai pesanti, e mi piacevano, ma poi li ho progressivamente abbandonati per manifesta incapacità di reggerli

È solo questione di allenamento. Io continuo a giocare con 325/30.5

Ragus ha scritto:

Roby62 ha scritto:

In teoria dovevano pesare 305gr ed avere il bilanciamento a 320mm. Il primo telaio invece pesa 300gr ed è bilanciato 320mm. Il secondo pesa 306gr ma è bilanciato a 324mm. Entrambi i telai sono moderatamente in specifica, purtroppo però in modo diverso tra loro per cui le differenze di peso sono marcate (6gr) ed anche quelle di bilanciamento (4mm).

Si, scusa io mi riferivo alla nomenclatura che avevi dato all'inizio.

Sì sì, l'importante è che ci siamo capiti.

Grazie anche per l'articolo, che é molto interessante.

In realtà mi stimola anche una riflessione. La formula per calcolare l'inerzia, contiene esclusivamente le variabili di peso e bilanciamento. Ne consegue che le due ipotesi di aggiungere 2,5 gr in punta+ 2,5 gr nel tappo oppure 5 grammi negli steli, produrrebbero una racchetta con la stessa inerzia, poiché sia peso che bilanciamento sarebbero gli stessi. Eppure l'esperienza sembra suggerire che le due soluzioni producono una diversa "attitudine" della racchetta risultante, che infatti ha una polarizzazione diversa nelle due configurazioni. Qual é il parametro che descrive questa diversità?

Hai ragione, noi qui stiamo considerando (per semplicita') la racchetta come un corpo rigido cosa che pero' non e'. L'effettiva distribuzione delle masse varia il comportamento dinamico in flessione/torsione ma non ho gli strumenti per addentrarmi.

Magari Mario ci dira' di piu'.