Nuova Black Ace 2020

Promemoria primo messaggio :

Ciao a tutti,
 
           ho visto che è uscita la nuova PK Black Ace 2020. 
I dati presenti sul sito PK parlano di piatto 100, flex 59, 21mm di profilo (come la QTour) e un SW di 295 e un bilanciamento a 32 su peso 300gr (disponibile anche il 315 gr).

Qualcuno sa qualcosa di più?
Come si inserisce nel parco racchette attualmente disponibile in PK? Ovvero, rispetto alla Q+Tour, che differenze ci sono?

Mi incuriosisce e mi intriga, soprattutto perchè, rispetto alle mie QTour (che oramai ho abbandonato per le KI-10), ha piatto 100 e rigidità ancora minore...

Grazie a chi vorrà illuminarmi

Ciao

K

Che la bilanciatura viene mantenuta entro certi limiti mettendo una massa in punta ed una almeno altrettanto importante al fondo del manico.
Ai due "poli", appunto.

Sempre rimanendo in casa PK, che differenza sostanziali ci sono tra questa e la Ki5?

Scusate ho visto che vi è anche la Q+5 è simile come caratteristiche generali.

Grazie

La Ki5 è un telaio di prestazioni elevate ma è anche il meno confortevole dei telai PK al punto che sbagliando corde e tensione diventa pericoloso malgrado il Kinetic; la Q+5 è divertente ma poco più di un giocattolo (ottima per giocare tra amici, ma nulla se si hanno ambizioni) e la BA un passo nella giusta direzione senza rinunciare al confort.
Mangia corde che non è male, però...come d'altronde quasi tutti i nuovi telai "soft" che restano comunque performanti.

Grazie per le spiegazioni!

Eiffel, un confronto tra la BA 300, la Prince Beast 100/300 e la Wioson Clash 100 Tour? Mi interessa in particolare il comfort e la tolleranza nei decentrati... la Beast con cui gioco sarebbe perfetta, mi piace in tutti, ma davvero tutti i colpi, in particolare il rovescio (che gioco a una mano), e la prima piatta di servizio (che ho già ottima di mio, ma con questa la palla fischia), ma temo che il mio gomito ultrasensibile non la gradisca troppo... l'ideale sarebbe avere una Beast più morbida e mi chiedevo se questa BA potrebbe fare al caso..

dan73 ha scritto:

Eiffel, un confronto tra la BA 300, la Prince Beast 100/300 e la Wioson Clash 100 Tour? Mi interessa in particolare il comfort e la tolleranza nei decentrati... la Beast con cui gioco sarebbe perfetta, mi piace in tutti, ma davvero tutti i colpi, in particolare il rovescio (che gioco a una mano), e la prima piatta di servizio (che ho già ottima di mio, ma con questa la palla fischia), ma temo che il mio gomito ultrasensibile non la gradisca troppo... l'ideale sarebbe avere una Beast più morbida e mi chiedevo se questa BA potrebbe fare al caso..

Ammorbidiscila con multimono o mono più morbido. Nei momenti complicati di dolori ho giocato con ki 15 300 e alternavo Starburn Legendary e Spiral non tollerando i mono all'epoca e devo dire che mi sono piaciute entrambe. Potrebbe essere un compromesso.

La Clash è la più morbida ma pure la più scamuffa sulle palle decentrate, che letteralmente tendono a morire sul piatto corde.
La Beast è la più potente ma è anchìessa scarsina sulle palle decentrate anche se non quanto la Clash. la BA ha un confort non troppo distante dalla Wilson ma più tollerante, stabile, e potente (anche se non quanto la Prince).

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] per risolvere il problema della beast sulle palle decentrate custom di 2 + 2 gr a ore 3 e 9?
Di quanto aumenterebbe l'inerzia?

Grazie mille Eiffel

4 grammi sono 8 punti. Però meglio 2/3 grammi ad ore 2 e 10....

Sulla 300, visto profilo e bassa rigidità, come ci starebbe un multifilamento in full? Quali consigliereste?

Sulla 300, visto profilo e bassa rigidità, come ci starebbe un multifilamento in full? Quali consigliereste?

La HDMX 16 di Tecnifibre. O la Rexis 120 di Yonex. 24/23 come tensione base, ovviamente a 4 nodi.

Buonasera a tutti, mi chiamo Francesco ed ho 46 anni. Ho appena ordinato la nuova Black Ace 300 che mi arriverà questa settimana. Cercavo info in rete su questa nuova racchetta e mi sino imbattuto in questo forum, che devo dire ricco di info e davvero interessante. Sono un giocatore agonista che due anni fa ha ripreso a giocare dopo "appena" 28 anni (il calcio a livello agonistico ha prevalso sul tennis) . Dopo il primo anno ho chiuso da 4.2 ma i tantissimi problemi fisici mi hanno bloccato e non permesso di salire di livello, considerando che ho battuto dei 4.1 e 3.5. Ma questo poco importa, il problema reale è che da 6 mesi combatto con una epitrocleite cronica e una meno forte epicondilite. Ho dovuto cambiare racchetta (avevo la Babolat Aero Puro 2019) , e per i miei problemi ho usato un mese la Pro Kennex Q+5 con multifilo a 21Kg. Racchetta davvero buona , che non mi aspettavo desse buone risposte sul campo. Ma nel frattempo ho visto che è uscita la BA 300 che ho ordinato. Domani inizio la cura con PRP che dovrebbe permettermi di riprendere a giocare a gennaio, quindi per ora fermo. Dopo tutto questo preambolo , che corde mi consigliate di mettere ? E per la mia problematica al gomito pensate che abbia fatto un buon acquisto ?

Per avere sia epitrocleite che epicondilite hai per forza abbinato un movimento tecnico non corretto ad un setup telaio/corde/tensione non adatto, probabilmente senza cambiare le corde entro le 20 ore canoniche.
Non sappiamo corde e tensione precedenti e per dare un consiglio adeguato sarebbe invece buona norma saperle...anche perché la BA con la sua inerzia elevata potrebbe generare altri problemi o peggiorare i presenti.

Dunque la Babolat Aero Puro 2019 era incordata con monofilo Linx a 22kg

Una Lynx sulla Pure Aero a 22 kg? 

Non so chi ha fatto la scelta ma se oltretutto l'hai tenuta montata al limite delle 20 ore d'uso si spiega tutto...compreso il fatto di giocare troppo contratto ed in iperestensione, cosa che normalmente comporta l'insorgere di entrambe le patologie. Ancor peggio se l'impugnatura era troppo piccola...

Spero che tu non abbia anche problemi alla spalla oppure con l'inerzia della BA sei del gatto... montaci comunque un multifilo (l'Head Velocity 1.30 va benissimo) a 24/23 4 nodi o tiri su Marte.

Dici che è meglio incordare la racchetta a 23/24 kg? Considerando il mio problema dici che non mi darà problemi al braccio con questa tensione ? Ho letto ovunque che è meglio abbassare la tensione ...

La BA ha inerzia elevata, più della Pure Aero. Se ci monti un multi a basse tensioni o non tieni una palla in campo o ti tiri nei piedi. Ergo si, 24/23 direi sia ideale.
Tenere le tensioni basse va bene con i mono, con i multi quasi mai.

Quindi rispetto alla Q+5 é totalmente diversa ? Conosci le differenze tra le due? Perché io sto passando dalle Q+5 al BA 300.

Come ho già scritto altrove, la Q+5 non la apprezzo particolarmente..ad essere educato. La 310 fa ridere a prestazioni ed è tutt'altro che "safe" sbagliando corde o tensione, e la 290 la reputo un giocattolino nel quale le masse sono state messe totalmente a caso...

Ciao a tutti, volendo tornare in casa PK dopo aver mollato le YONEX SV 100 per problemi al braccio, qualcuno più esperto potrebbe farmi un confronto tra questa BA 300 e la Ki15 300? Capisco che sono due cose completamente differenti, ma mi piacerebbe capire cosa si perde o si guadagna con l'una e l'altra. Il mio obiettivo è tornare su un piatto 100 rispetto alla Ki15. La BA potrebbe andar bene con un buon multifilo? Ho solo il dubbio riguardo il basso profilo rispetto alle altre (mi sembra di aver letto 21mm costanti).
Ciao e grazie

avalu81 ha scritto:

Ciao a tutti, volendo tornare in casa PK dopo aver mollato le YONEX SV 100 per problemi al braccio, qualcuno più esperto potrebbe farmi un confronto tra questa BA 300 e la Ki15 300? Capisco che sono due cose completamente differenti, ma mi piacerebbe capire cosa si perde o si guadagna con l'una e l'altra. Il mio obiettivo è tornare su un piatto 100 rispetto alla Ki15. La BA potrebbe andar bene con un buon multifilo? Ho solo il dubbio riguardo il basso profilo rispetto alle altre (mi sembra di aver letto 21mm costanti).
Ciao e grazie

BA più tecnica, Ki 15 più potente e semplice da usare. Attenzione anche alla maggiore lunghezza dela Ki15: ti cambia la distanza del punto di impatto della palla rispetto all'altra, di lunghezza standard.

Matley ha scritto:

avalu81 ha scritto:

Ciao a tutti, volendo tornare in casa PK dopo aver mollato le YONEX SV 100 per problemi al braccio, qualcuno più esperto potrebbe farmi un confronto tra questa BA 300 e la Ki15 300? Capisco che sono due cose completamente differenti, ma mi piacerebbe capire cosa si perde o si guadagna con l'una e l'altra. Il mio obiettivo è tornare su un piatto 100 rispetto alla Ki15. La BA potrebbe andar bene con un buon multifilo? Ho solo il dubbio riguardo il basso profilo rispetto alle altre (mi sembra di aver letto 21mm costanti).
Ciao e grazie

BA più tecnica, Ki 15 più potente e semplice da usare. Attenzione anche alla maggiore lunghezza dela Ki15: ti cambia la distanza del punto di impatto della palla rispetto all'altra, di lunghezza standard.

Consapevole che si tratti di due attrezzi "fisicamente" differenti, ma per ora non credo sia un problema al netto di qualche game di adattamento. già adesso in partita alterno la PK ki15 alla Sv100, senza patire più di tanto il cambio in termini di colpi. più che altro le mie perplessità nascono dal fatto che passerei da una profilata ad una non profilata e non so quanto questo possa influire sul braccio.
leggo inoltre di una racchetta rigida, ma non riesco a capire se c'è qualche nozione che ignoro, perchè vedendo le specifiche riportate sui vari siti, la Ki15 ha rigidità 70, la SV100 rigidità 69, mentre la BA sembra avere rigidità 59 (come riportato sul sito PK).
sulla carta quindi dovrei giovarne in termini di comfort. O sbaglio?
tra l'altro la mia idea sarebbe quella di montarla con un multifilo in full non oltre 25/24 o anche 24/23.
ho già avvisato in negozio che a gennaio passo a provarla, ma sono davvero combattuto non sapendo cosa aspettarmi.

Mi sono riletto il 3d ma non ho trovato riferimenti alla presunta rigidità della BA.
Il vero, unico, grosso difetto è -per chi non la regge- la sua inerzia.
Come già detto più volte: o hai la tecnica giusta -swing ampio e completo, accompagnamento prolungato- o non ce l'hai, ed allora "làssa perde' "

Niente strapponi alla spagnola, niente impugnature estreme.