Nuove Pure Strike 2019

Promemoria primo messaggio :

Sono uscite... apriamo le danze? Mi piacerebbe in particolare conoscere impressioni e consigli su corde per la 98"... [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

cialisforever ha scritto:

Io ti consiglio la 98 16x19...per il tuo livello e le caratteristiche che hai descritto secondo me ottima scelta.
Ha tutto quello che tu cerchi (ovviamente imho).Sulle corde e relativa tensione parti con le corde con cui giochi di solito e da quello ti regoli.
Io ci sto giocando con estrema soddisfazione a 22.22 non ti dico le corde per non influenzarti.
Solo in questo modo puoi avere riscontri oggettivi perché "quello che piace a me non può piacere al re" per cui vai tranquillo.

Grazie mille per la tua opinione!

Posso parlare per la 100, con cui gioco da iniziò anno dopo essere passato per le PD 2018 e 2015. Rispetto alla sorella blu si pone un gradino sotto in termini di potenza gratuita e facilità nei recuperi e uno sopra in termini di precisione (al confronto sembra quasi giocare come una 98) e comfort. Su quest’ultimo aspetto in confronto alla PD 2015 il passaggio è marcato.
Resta un telaio potente, con inerzia non banale e cattiveria tipicamente Babolat. Proprio l’inerzia la rende anche non proprio maneggevole.

Traiettoria della palla più tesa rispetto alla pure drive.

Mi piace molto anche sul rovescio a una mano in top che fila via molto veloce.

Al servizio stesso discorso, minore potenza sulla botta piatta ma più precisione e nel mio caso consistenza.

Ottima per chi vuole un telaio universale con buona spinta e relativa facilità ma fatica a gestire la potenza di una profilata. Non è un telaio da spinnatori.

Corde Babolat RPM Blast Rough a 22/21 per controllo e spin. Al momento ci gioco con le Yonex PT Fire alla stessa tensione: più reattive e potenti ma nel complesso preferisco le Babolat.

RenaTheWiz ha scritto:

Posso parlare per la 100, con cui gioco da iniziò anno dopo essere passato per le PD 2018 e 2015. Rispetto alla sorella blu si pone un gradino sotto in termini di potenza gratuita e facilità nei recuperi e uno sopra in termini di precisione (al confronto sembra quasi giocare come una 98) e comfort. Su quest’ultimo aspetto in confronto alla PD 2015 il passaggio è marcato.
Resta un telaio potente, con inerzia non banale e cattiveria tipicamente Babolat. Proprio l’inerzia la rende anche non proprio maneggevole.

Traiettoria della palla più tesa rispetto alla pure drive.

Mi piace molto anche sul rovescio a una mano in top che fila via molto veloce.

Al servizio stesso discorso, minore potenza sulla botta piatta ma più precisione e nel mio caso consistenza.

Ottima per chi vuole un telaio universale con buona spinta e relativa facilità ma fatica a gestire la potenza di una profilata. Non è un telaio da spinnatori.

Corde Babolat RPM Blast Rough a 22/21 per controllo e spin. Al momento ci gioco con le Yonex PT Fire alla stessa tensione: più reattive e potenti ma nel complesso preferisco le Babolat.

Grazie mille!
C'è un po' meno potenza gratuita rispetto alla PD, ma in termini di pesantezza di palla?
Cioè, se spingi di tuo, poi generi una palla più tosta?

Personalmente con la PD mi riusciva più facile accelerare la testa della racchetta e generare più spin, quindi direi che complessivamente tra maggiore potenza e spin producevo una palla più complessa. La Strike però anche grazie all’inerzia che descrivevo sopra non è affatto una “leggerina” e anche dalla linea di fondo martella niente male. Più volte sul forum l’ho paragonata ad una Blade facile.
Questo naturalmente relazionato al mio ambito che è quello di un quarta medio.

A riguardo vorrei sapere i dati rilevati della 100 perché in base alle varie recensioni disponibili in rete, si legge tra i 318 e i 325 di sw.
Ho contattato un privato che la vende che misuro' 282 di sw a telaio nudo. Da incordata rileva 315gr, 31,8 di bilanciamento da cui sempre lui deduce uno sw di 307. Siamo di molto sotto ogni qualsiasi tolleranza o le recensioni gonfiano i dati?
Grazie

pacianka ha scritto:

A riguardo vorrei sapere i dati rilevati della 100 perché in base alle varie recensioni disponibili in rete, si legge tra i 318 e i 325 di sw.
Ho contattato un privato che la vende che misuro' 282 di sw a telaio nudo. Da incordata rileva 315gr, 31,8 di bilanciamento da cui sempre lui deduce uno sw di 307. Siamo di molto sotto ogni qualsiasi tolleranza o le recensioni gonfiano i dati?
Grazie

Ce ne fosse una uguale...questo il problema.

La mia nuda è 300gr esatti con bilanciamento 32.2 mm. Non ho misurato l’inerzia però. 
Effettivamente la variabilità di specifiche dei telai (in generale su tutti i marchi eccetto Yonex) può certamente condizionare le impressioni d’uso. Quando però si tratta di un paio di gr/mm direi che alla fine non parliamo di stravolgimenti in termini di comportamento del telaio.

Sono d'accordo difatti 315 gr e 31,8 bil mi sembrano dati molto vicini a quelli dichiarati, è lo sw che facendo due conti (li ha fatti lui ) è notevolmente inferiore.. Secondo voi è possibile?

Il bilanciamento mi sembra decisamente sotto. Deve essere 32 nuda, quindi incordata intorno ai 33 cm.

"Lui deduce"?

E gli apparecchi di misurazione che servono a fare?

comunque con quel peso e BP (già poco credibili) 307 di SW non ci stanno proprio.

Correggo scusate dati rilevati 315 peso 32,7 bilanciamento incordata, l'inerzia di 282 è stata rilevata a telaio nudo, e facendo il calcolo(lui) con una corda 1.25 diventerebbe 307

Spero sia riuscito a inviare un allegato [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

"Lui" di inerzia ne capisce ben poco.
25 punti di inerzia le fa una corda in nylon e pure scamuffa.

Non sono comunque dati coerenti.

Scusa Eiffel validi i valori di Peso e bilanciamento da incordata si discostano così tanto dai dati che mediamente hai rilevato? Ammettendo che siano questi, quale calcolo dello sw sarebbe corretto?
Pac.

Allora..o fa i conti a caxxo, oppure quelle misurazioni se le è inventate.
Se l'inerzia incordata è davvero 307 non può essere (quasi) in specifica (315 grammi e 32.7 BP) perchè l'inerzia "nuda sarebbe intorno ai 275 punt, cosa che non può essere.

Non c'è coerenza né logica...

Si infatti peso e bilanciamento sono assolutamente ammissibili come valori. Ho reperito questa formula per ricavare il dato dell'inerzia 0.95 x 0.300kg x 33cm x 33cm = 310kgcmq.
Se fosse attendibile sostituendo i valori reali direi che dovremmo essere sui 320

Su una 305 grammi ho dovuto mettere grip in cuoio e overgrip per riportarla ad un bilanciamento "umano"...con grip e overgrip Babolat Origin ( se non vado errato) era bilanciata a 32.8 ora è a 32 esatti anche se con questo setup ha raggiunto i 339 grammi chiavi in mano.

Finalmente ho provato le Strike 98 (16 x 19) e 100!
Devo ammettere che mi sono trovato peggio di quanto pensassi, cosa che mi dispiace molto perché inseguivo questo test da tempo con grosse aspettative =(
In realtà la resa dei colpi è abbastanza in linea con quanto letto: trovo la  98 più "racchetta", un po' esigente, ma allo stesso tempo premiante se usata a dovere. Ho fatto un po' di fatica a trovare lo sweetspot con regolarità, me è una questione di abitudine soprattutto considerando che il mio riferimento è la Pure Drive, molto  tollerante da questo punto di vista. La 100 l'ho trovata una 98 semplificata, il ché ci sta alla grande anche concettumente, ma forse non al punto da farmi propendere a favore di quest'ultima.

La nota dolente per me è stata il feeling: ho trovato queste racchette molto "ovattate" al momento dell'impatto, come se montassi un antivibro gigante! Penso che nel 90% dei casi questo possa essere considerato come un plus, molti potrebbero trovare gradevole questo aspetto e se non erro è proprio uno dei punti su cui ha lavorato Babolat; ma nel mio caso specifico la cosa mi fa perdere la percezione della palla... Io non gioco mai con l'antivibrante, preferisco piuttosto lo "SDEEEEENGH" acuto che produce ogni tanto un certo assetto telaio/monofilo e qui siamo agli antipodi.
Ultimo punto: la percezione è che queste racchette siano sensibilissime alla scelta di una corda/tensione piuttosto che un'altra.

Qualcuno si ritrova in ciò che ho scitto? Oppure pensate che meritino altri test perché ho sentito cose fuorvianti?

Quello che mette più di un dubbio è quanto dici sulla difficoltà di trovare la sweetzone (e lo sweetspot) che sono oggettivamente belli abbondanti su entrambi gli ovali.

Non conoscendo come possa essere stata montata, né con cosa ed a quanto, dare opinioni è tirare freccette con la benda sperando di non prendere nessuno...

Purtroppo sulle corde ho pochi dati, erano mono su tutte (sai che info..), le 100 incordate a 23Kg (4 nodi), una quasi fresca di montaggio (un'oretta di utilizzo) mentre una piuttosto decaduta. La 98 incordata a 20Kg (2 nodi) con 4 o 5 ore di utilizzo. Altro non so, né che corda, né che incordatore, ma credo che questa percezione sia influenzata parecchio dal confronto con la mia: sono abituato a usare da anni un telaio che ormai conosco e perepisco come  naurale prolungaento del braccio, so cosa aspettarmi, mentre ogni aggeggio nuovo va un attimo capito.
Tra l'altro mi piacciono anche parecchio esteticamente, forse le mie preferite in assoluto, magari meritano una terza ora

PS: avete mai fatto un confronto tra la 98 e la pari categoria Blade? la Wilson 16 x 19 l'ho sempre trovata affascinante, ma l'ho provata solo pochi minuti anni fa in una versione precedente.

La Strike attuale prestazionalmente è superiore, e non di poco, alla Blade 16x19 v7.0, che però è più facile da gestire.
Però più salgono ritmi e spinta, più la difficoltà della Wilson si avvicina a quella della Babolat.

Per contro la francese è più string sensitive, come percepito.

Sul feel ovattato concordo anche se non lo trovo per nulla spiacevole.
Sulle corde magari avrò azzeccato giuste combinazioni e in verità ho provato solo RPM Blast Rough e Yonex PT Fire entrambe a 22/21. Seppur con caratteristiche diverse, mi sono piaciute entrambe.

Devo dire che in queste settimane sto cercando di tradire la Strike con diversi telai (Ezone 98/100, Blade 100L, PAero) ma alla fine con nessuna alternativa sto trovando lo stesso mix di facilità/precisione/cattiveria che si traduce in grande confidenza.
Parlo sempre per la 100.

Sono d'accordo sul fatto che prestazionalmente con lo stesso setup corde, la Strike sia superiore in tutto alla Blade, però quest'ultima nella ricerca degli angoli stretti è decisamente superiore forse perché la Strike più votata allo sfondamento e meno nella manovrabilità degli scambi.Provate e riprovate almeno con il mio braccio ci tiro fuori queste sensazioni.Stranamente al netto di un attrezzo importante sembra essere meno problematica la Tour che sembra più direzionale.
Però è anche vero che giocarci è un piacere soprattutto se l'avversario trova decisamente più difficoltoso ributtare palline decisamente più pesanti rispetto a racchette forse più leggere e manovrabili ma meno definitive.

Forse, e dico forse, il confronto Blade/Strike andrebbe fatto con la 305 gr di Wilson e non con la 100L che è 285. 
gruesse

taglia1964 ha scritto:

Forse, e dico forse, il confronto Blade/Strike andrebbe fatto con la 305 gr di Wilson e non con la 100L che è 285. 
gruesse

Assolutamente si. 
Se ti riferisci alla mia citazione di qualche post sopra io la 100L l’ho portata a 300gr e l’ho confrontata con la Strike 100, quindi ci sta. Ho postato le mie impressioni nella sezione Wilson ma avrei fatto meglio a specificarlo anche qui.

@Rena...Stasera ho incordato la Strike 305 con Lynx 1.20 a quattro nodi 22.22...bilanciamento 32 esatti con manico in cuoio e overgrip.
Secondo me racchetta completamente fuori specifica se ho dovuto mettere 10 grammi in più con il cuoio e 4 /5 grammi overgrip Babolat per portarla come scritto nel fusto.Sempre che il bilanciamento 32 sia da considerare senza corde.Sono sicuro di averla snaturata ma almeno due ore di test in campo vanno fatti per togliersi il cruccio dalla testa.