Nuova Prince Textreme2 Tour 100P

Ciao a tutti e ciao maestro, approfitto della tua gentilezza per chiederti se si può sapere qualche news per la Prince Textreme Tour 100P in uscita, in particolare se si può sapere da quando sarà acquistabile. Io intendo sempre questa versione qui da 100/305

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

E poi se ritieni che con l'aggiunta della tecnologia Twaron, già presente sulla Beast, sia un telaio in qualche modo migliorato in qualche aspetto rispetto all'attuale o se, al contempo, rimane praticamente uguale per caratteristiche ma, provo a ipotizzare, sa semplicemente ancor più confort?

E, in ultimo, ti chiedo, siccome una tra lei o la Beast 100 saranno molto probabilmente la mia nuova racchetta, e infatti ho congelato l'acquisto di quest'ultima proprio perché sono altrettanto curioso di provare la 100P e sto attendendone l'uscita... Se puoi fare una sorta di confronto tra le due, chi vince come sensibilità nei tocchi e un confronto generale...


Ps: ho trovato ora delle foto online... Ma non so se è corretto postarle, quindi non le posto per ora. 

In un commento si dice questo, cioè di colorazioni diverse in base ai mercati, ne sai qualcosa?


"TW ci ha detto che le versioni statunitensi delle racchette della serie Textreme 2 Tour potrebbero avere cosmetici leggermente diversi rispetto alle versioni giapponesi (nella foto sopra). Inoltre, l'intervallo sarà diverso. 

Ho trovato queste immagini cercando "Prince Textreme 2 Tour" su Google. Sembra una versione non giapponese. Sfortunatamente, non sembra bello come la versione giapponese. "


(Google translate...) 

Tennis Italiano le ha provate in anteprima e così stanno facendo alcuni contrattisti 2019.

In vendita post-AO, presumibilmente da fine gennaio in poi.

Quindi ancora non si può sapere niente

Dipende cosa intendi per "niente" 

Ho letto la recensione su tennis italiano rispetto alla versione precedente hanno cambiato lo schema corde. sono passati da un 18x20 ad 16x18. Dovrebbe avere anche una potenza maggiore perchè il power level è di 825 mentre quella precedente era di 800. Cosi ho visto dalle foto.Ciao.

La 18x20 da 305 c'è ancora, ci sono poi le 16x18 da 290 e 310 grammi e le O3 16x19 degli stessi pesi.
Torna la 95" da 320 grammi e viene aggiunta una 265 16x18.

Ora ho capito! infatti avevo letto 310 gr. è mi era venuto un dubbio. Grazie Eiffel.

Differenze in gioco tra la 18x20 305 e la 16x18 310? Una delle due richiede meno dal punto di vista tecnico e fisico a chi la usa? Perché scegliere una o l'altra?

ma quindi le phantom andranno a sparire? sembrerebbero dei doppioni, ma magari non per intenditori :-)

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] cosa mi puoi dire della 95? si sa già qualcosa?

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] la 305 è telaio di impostazione classica, una Blade più facile e solo poco meno performante.
La 310 è telaio nato per chi cresciuto con una classica vuole aiuto dal telaio ma senza arrivare ai profilati iperrigidi.

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] assolutamente no, e non sono affatto doppioni. Provare per credere.  

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] come già scritto, splendido telaio se si è in seconda categoria. Un po' meno in terza, ma ancora fruibile. Per un quarta, ottima da tirar fuori venti minuti, per poi tornare a qualcosa di più semplice.

Quindi per caratteristiche questa dovrebbe essere una Blade più maneggevole ma più cattiva della precedente? Giusto? Ma considerato che la rigidità è passata da 62 a 66 mantenendo un piatto corde fitto, il confort è cambiato? Già la precedente con mono 130 a 12 kg (esattamente la vortex tour) faceva venire fuori dei topponi pazzeschi, se questa è più rigida tensioni così basse non sono più possibili, farei sul serio il tiro al piattello! Poi farei sempre il confronto con la Phantom che a fronte dei suoi 59 punti di rigidità spinge abbastanza bene incordata budello (che col suo peso dà qualche punto di inerzia in più) e mi consente le mie tensioni basse.
Diciamo che la rigidità la vedo più sulle profilate beast (98, 100, 104). Beh se venisse fuori una 104 come la 107 305/31 forse...ma sottolineo forse una nel borsone la terrei, ma 280 gr e bilanciamento a 32... Ho già provato (107T) non mi ha convinto molto.

Riscrivo per la terza volta, il flex incordata della TXT2 100P è uno-due punti più della vecchia, ergo circa 63/64.

Ok ..  Grazie

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] differenze con la prestige touch tour? E con la phantom 100p??? Grazie

La leggera maggior rigidezza della nuova tour 100p  la rende un po più facile in fase difensiva rispetto all'anteriore?
Vale la pena scegliere la nuova visto la differenza di prezzo tra le.due versioni?
Grazie

Avendole tutte e due posso dirti che sono molto simili; ovviamente la nuova fa tutto "di più" e con più facilità, ma la differenza magiore sta appunto nelle palle centrate o colpite in ritardo.
$5 in più non è tantissimo, ma neppure poco, considerando oltretutto che si ha comunque a disposizione più "birra" per passare dalla fase difensiva all'offensiva.

Interessante:della vecchia  le poche cose che non mi piacevano erano proprio la difficolta di contrattaccare e qualche difficolta nelle palle non centrate perfettamente

Sto aspettando di provare anche la tour 310 dovendo decidermi per la prossima racchetta e avendo ancora dubbi se dirigermi  sua una profilata e semplificarmi la vita o altro genere di racchetta,però ho sempre un ottimo ricordo della tour 100p
Forse proprio qualcosa come la tour 310 potrebbe essere la giusta via di mezzo

Eiffel59 ha scritto:

Riscrivo per la terza volta, il flex incordata della TXT2 100P è uno-due punti più della vecchia, ergo circa 63/64.

Scusa Mario come mai le nuove Tour 310 e 290 a parità di Flex hanno secondo i dati di TWU (lo so poco attendibili ma solo indicativi) frequenze vibranti differenti, 145 hz e 138 hz rispettivamente per la maggiore e minore? La Tour 100p si attestava intorno ai 138hz e mi era piaciuta molto come impatto...la nuova 310 con schema corde 16/18 mi intriga davvero...rispetto alle mie Yonex vcore 95 e vcore pro 97 310 di simil peso e bar la Tour 310 come si colloca a tuo avviso? Merci

La frequenza di vibrazione, oltre che dal peso, è influenzata dalla disposizione localizzata della fibre.

Quanto al confronto Tour 100 310 con le due Yonex, è stravincente sulla VCore Pro  e un po' meno superiore alla Vcore 95 attuale.

Quindi almeno altrettanto gestibile o addirittura di più come maneggevolezza e accesso allo spin? Il confort è comunque di rilievo con il giusto set up? L3 Mario scarseggiano vero?  Grassie

Si, si e...si purtroppo, 3 vendute anche oggi.
Qualcuna ancora c'è ma se vuoi info meglio mandare una mail domani, da lunedì e per due settimane lo spedizioniere non passa.

Eiffel59 ha scritto:

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] la 305 è telaio di impostazione classica, una Blade più facile e solo poco meno performante.
La 310 è telaio nato per chi cresciuto con una classica vuole aiuto dal telaio ma senza arrivare ai profilati iperrigidi.

La 310 `è comunque piu esigente di una profilata tipo beast 100 o ultra 100 cv?
Grazie

Assolutamente si. Ha una logica come scritto solo per questioni di feeling: sotto l'aspetto pratico l'aumento di difficoltà per i livelli più bassi non porta vantaggi prestazionali (anzi).
Ovviamente ai livelli più alti la situazione si capovolge...

Provata la 100p nuova....molto simile alla precedente con la quale mi sono sempre trovato benissimo su tutti i colpi e che uso ancora oggi con estrema soddisfazione, da fondo campo in effetti si ha la sensazione di una maggiore stabilita' ed un filino di ptenza in piu' che non guasta mai. Per il resto confermo tutto quello di buono che e' stato scritto e decantato sulla 100P...penso che per il mio tennis sia l'ideale e (casomai ce ne fosse bisogno)   il back di rovescio che genera questa racca e' insuperabile ( oltre a tutto il resto di buono che c'e')  
Per la cronaca incordata con Solinco Tour Bite Soft 1,25 a 21 kg.
Fabio.