Passionetennis - Il portale del tennista
Vuoi reagire a questo messaggio? Crea un account in pochi click o accedi per continuare.

Passionetennis - Il portale del tennistaAccedi













descriptionTOUR - head speed pro 360 vs dunlop cx2.0 tour Emptyhead speed pro 360 vs dunlop cx2.0 tour

more_horiz
Vorrei sapere quale tra queste due racche è più adatta ad un gioco prevalentamente piatto e con rovescio ad una mano. Ovvero quale è la migliore come controllo potenza nonche stabilità. Dalle caratteristiche sembrerebbe migliore la dunlop ,a attendo vs recensioni in particolar modo quella del maestro eiffel.

descriptionTOUR - head speed pro 360 vs dunlop cx2.0 tour EmptyRe: head speed pro 360 vs dunlop cx2.0 tour

more_horiz
Ammesso di avere un'ottima tecnica la Revo dà dei vantaggi a patto di giocare tutto piatto per piatto, in quanto tanto è stabile e potente sull'asse longitudinale quanto poco lo è su quello trasversale. Potenza e controllo sono massimi solo se e quando la palla viene impattata nello sweetspot, tutt'altro che di dimensioni generose.
Più un telaio da servizio e diritto, o servizio e volée per chi ne è capace, che per scambi prolungati da fondo.

Sotto quell'aspetto la Speed è superiore.

descriptionTOUR - head speed pro 360 vs dunlop cx2.0 tour EmptyRe: head speed pro 360 vs dunlop cx2.0 tour

more_horiz
Attualmente gioco con pro staff 97 cv (quella nera) e cercavo una racca un po piu potente perché con pro staff ho un ottimo controllo direzionale ma ha una potenza molto bassa la palla viaggia poco. La dunlop leggevo che tira piu forte di piatto e con maggior stabilità torsionale all'impatto. La head pro 360 piu potente ma meno manovrabile per inerzia maggiore rispetto alle due che ho citato. Maestro mi confermi ciò?
privacy_tip Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.
power_settings_newAccedi per rispondere