Passionetennis - Il portale del tennista
Vuoi reagire a questo messaggio? Crea un account in pochi click o accedi per continuare.

Passionetennis - Il portale del tennistaAccedi













descriptionpolarizzazione  Emptypolarizzazione

more_horiz
ciao a tutti , una domanda.....soprattutto per il luminare [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]
la ezone 100 l'hanno leggermente polarizzata rispetto alla DR o cmq flette in modo diverso ( effettivamente usandola si sente la differenza, è più stabile come telaio svolazza meno rispetto alla DR decisamente un telaio migliore ) ma ti chiedevo, la SV 100 è cmq ancora più polarizzata rispetto alla Ezone vero?
E un altro chiarimento, mi sembra che le ultime tendenze ( per dare potenza e stabilità al telaio ) siano di  polarizzare di più le racchette o cmq di dare sostanza al telaio ad ore 3 ed ore 9. Anche l'ultima pure drive mi sembra infatti più piena.
aspetto delucidazioni su domanda dell'sv 100 e su le ultime tendenze grazieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

descriptionpolarizzazione  EmptyRe: polarizzazione

more_horiz
ricorda che da regolamento è vietato orientare le richieste verso un singolo utente.

descriptionpolarizzazione  EmptyRe: polarizzazione

more_horiz
La ezone è un filo più stabile, con più inerzia e vibra un po meno. Guardando i dati sembrerebbe vero al limite il contrario, più polarizzata la ezone. Ma proprio un'inezia.
In genere sv più adatte a gioco moderno in spin ed un filo più maneggevoli, ezone più adatte a gioco classico, ma mi sembra queste indicazioni si siano un pò affievolite

descriptionpolarizzazione  EmptyRe: polarizzazione

more_horiz
Nella EZone è stata fatta una scelta meno drastica, minore polarizzazione ma punta resa più reattiva cambiando i punti di flessione, mentre nella SV vista anche la configurazione geometrica del telaio (conica con manico più spesso e punta più sottile) l'incidenza della polarizzazione risulta maggiore. Nondimeno un irrigidimento locale è stato fatto anche in questa pur se meno vistoso, all'altezza delle spalle per stabilizzarle quando si cerca maggior rotazione.
Questo uso parallelo di addensamento delle fibre (per aumentare la polarizzazione) ed orientamento/posizionamento delle stesse per indurre una specifica risposta da parte delle stesse (tecnologia denominata 3D Vector Shaft) è ormai di uso comune nei telai più recenti in quanto permette di ottenere telai sempre più "mirati" e performanti senza troppo sbilanciare gli stessi ed aumentarne l'inerzia, se non quando voluto espressamente.
Questo però richiede materiali più pregiati (come il Twaron nelle nuove Prince piuttosto che la Torayca per Srixon) e miglior tecnica di incordatura per evitare stress eccessivi sul telaio e sule corde: nelle prime Radical Graphene la polarizzazione era talmente accentuata che bastava una singola palla molto decentrata in alto per far saltare le corde, non importa quanto robuste fossero, e dopo poche incordature cominciavano a formarsi crepe a capello in testa, tipiche di uno stress eccessivo..

descriptionpolarizzazione  EmptyRe: polarizzazione

more_horiz
Ma se una racchetta è più stabile, con più inerzia e bilanciata un filo più indietro non dovrebbe essere più polarizzata?

descriptionpolarizzazione  EmptyRe: polarizzazione

more_horiz
E le geometrie del telaio dove le metti?  Suspect

descriptionpolarizzazione  EmptyRe: polarizzazione

more_horiz
scrivo qui per non aprire un nuovo 3d.
parliamo di ezone100: ormai ci gioco da un po, e mi sa tanto che qualcosa nella polarizzazione (?), nel bilanciamento (?) o nella rotazione terrestre attorno al sole genera fastidio al mio polso nei colpi con il dritto, cosa mai accaduta con altre racchette. come già scritto altrove, la racca sembra molto più pesante di una qualsiasi 300 gr e questo peso in più lo percepisco tutto verso la testa del telaio

ora, considerando la mia inesperienza, l'impossibilità di reperire MRT in zona e, nondimeno, l'impossibilità di bloccare/invertire il moto terrestre (almeno nell'immediato futuro), quale prova empirica e reversibile consigliereste per modificare il comportamento dell'attrezzo?

consapevole del fatto che una risposta assoluta è impossibile darla, e che il tutto dovrebbe essere verificato sul mio gioco, mi chiedo se 1 gr qua, 1 etto li, mezzo kg a destra e 1 oncia a sinistra possano in qualche modo equilibrare la racchetta e renderla più maneggevole

descriptionpolarizzazione  EmptyRe: polarizzazione

more_horiz
Senza sapere qual è l'inerzia del tuo telaio (con e senza corde) sarebbe solo uno scrivere per ipotesi.
Potresti avere corde troppo pesanti per quella che è la tua inerzia massima sostenibile, un damper troppo pesante (ancora, interviene su peso/bilanciamento/inerzia) od un over troppo spesso e pesante (idem).
insomma, senza analizzare "de visu" il tuo specifico telaio...non si va da nessuna parte. No

descriptionpolarizzazione  EmptyRe: polarizzazione

more_horiz
se è un problema di bilanciamento lo risolvi attaccando una moneta da 5/8
grammi al tappo del manico. se non risolvi in quel modo dovrebbe essere l'inerzia
troppo alta, che potresti risolvere con una corda di calibro sottile.

descriptionpolarizzazione  EmptyRe: polarizzazione

more_horiz
Eiffel59 ha scritto:
Senza sapere qual è l'inerzia del tuo telaio (con e senza corde) sarebbe solo uno scrivere per ipotesi.
Potresti avere corde troppo pesanti per quella che è la tua inerzia massima sostenibile, un damper troppo pesante (ancora, interviene su peso/bilanciamento/inerzia) od un over troppo spesso e pesante (idem).
insomma, senza analizzare "de visu" il tuo specifico telaio...non si va da nessuna parte. No

R immaginavo servissero molti parametri....il fatto è che mi sembra pesante anche senza corde se la paragono a ai98 310gr e tfighit Ltd 315gr

Vander, grazie del consiglio
privacy_tip Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.
power_settings_newAccedi per rispondere