Fabio Fognini

Promemoria primo messaggio :

Da italiano che lavora , vive e gioca a tennis all'estero, mi da terribilmente fastidio vedere un mio connazionale comportarsi in questo modo. Noi italiani abbiamo già una pessima fama in ambito sportivo , e non solo. E' un retaggio che purtroppo ci portiamo dietro probabilmente dall'ultima guerra. Inaffidabili, scaltri,fregnoni, caciaroni, imbroglioncelli, voltagabbana che spesso non sanno perdere. Siamo da sempre sotto i riflettori, forse anche esageratamente, ed è per questo che proprio noi italiani dovremmo sempre comportarci meglio degli altri...Non dico che Fognini debba essere per forza un gentleman , fare il baciamano alla giudice di sedia e magari regalare punti dubbi all'avversario, ma porca putt...  , che non facesse il fregnacciaro cafone che se la prende con l'arbitro perchè non riesce a bettere il numero 144 del Mondo.

Sarà anche una caxxata ma è così.Esempi in altri sport ci sono, basti ricordare Florence Griffith Jones e le sue tute spaziali alquanto discutibili o, per tornare in abito tennistico, Serena Williams , Nadal o Federer . Tutti numeri 1 . Che lo faccia un campionissimo con una visibilità planetaria ci sta, d'altronde la multinazionale di turno punta anche al fattore shocking . Altra cosa è vestirsi in quel modo appariscente o farsi i capelli da gangsta-rapper non avendo mai vinto nemmeno uno Slam. Il fattore ''shocking'' funziona col campionissimo, non con l'atleta medio che rischia invece , come nel caso di Fognini, di essere preso per ''buffoncello tutto look e zero sostanza''. 

Queste non sono caxxate, si chiama marketing.

Ciò conferma quanto ne capisci...  
Se vendi roba di bassa qualità a prezzo alto solo perché sponsorizzata, la prima volta può andar bene, la seconda forse, poi resta  nei negozi.
Il completo da "buffoncello tutto look e niente sostanza" prima ancora che lo usasse era praticamente esaurito, perché qualitativamente ottimo. Come quello, le collezioni precedenti.
Nike negli ultimi tre anni ha perso circa il 15%.

Marketing pensato male? 

stiamo parlando del 13° giocatore più forte del mondo mica del 4a categoria che si veste fluo....

che discorsi del caxxo

bah

brian_67 ha scritto:

Sarà anche una caxxata ma è così.Esempi in altri sport ci sono, basti ricordare Florence Griffith Jones e le sue tute spaziali alquanto discutibili o, per tornare in abito tennistico, Serena Williams , Nadal o Federer . Tutti numeri 1 . Che lo faccia un campionissimo con una visibilità planetaria ci sta, d'altronde la multinazionale di turno punta anche al fattore shocking . Altra cosa è vestirsi in quel modo appariscente o farsi i capelli da gangsta-rapper non avendo mai vinto nemmeno uno Slam. Il fattore ''shocking'' funziona col campionissimo, non con l'atleta medio che rischia invece , come nel caso di Fognini, di essere preso per ''buffoncello tutto look e zero sostanza''. 

Queste non sono caxxate, si chiama marketing.

a me sembra proprio un discorso sensa un senso logico, primo, perché l'outfit in questione non mi è sembrato abbia tutto questo fattore "shocking" come lo chiami tu, poi se la vuoi mettere sul piano "i campionissimi se lo possono permettere" (cosa assurda secondo me) ce ne sono stati e ce ne sono tutt'ora di look sempre come li chiami tu, "shocking"...la Mattek con i suoi capelli colorati e outfit altrettanto, o i dreadlock di D.Brown, o più il più recente biondo platino di Paire...ecc...se proprio la vuoi mettere su questo piano non mi sembra abbiano vinto più di Fognini...e ripeto, secondo me non ha nessun senso la proporzione vittorie/outifit o look...che poi alla fine non è una linea personale per Fognini, lo indossa anche Bolelli...
lo stesso Agassi quando ancora non lo cagava nessuno e si presentò le prime volte con gli shorts in jeans non aveva vinto ancora un caxxo, quindi bo? Secondo me il tuo è solo odio gratutito verso Fognini, gli outfit non c'entrano un caxxo e tanto meno il marketing.

Eiffel59 ha scritto:

Ciò conferma quanto ne capisci...  
Se vendi roba di bassa qualità a prezzo alto solo perché sponsorizzata, la prima volta può andar bene, la seconda forse, poi resta  nei negozi.
Il completo da "buffoncello tutto look e niente sostanza" prima ancora che lo usasse era praticamente esaurito, perché qualitativamente ottimo. Come quello, le collezioni precedenti.
Nike negli ultimi tre anni ha perso circa il 15%.

Marketing pensato male? 

Il fatto che Nike e anche Adidas abbiano perso il monopolio in questi ultimi anni è dovuto alla concorrenza di case storiche che si sono prepotentemente riaffacciate sul mercato tennistico come Lacoste, Ellesse, Fila , Tacchini (le ultime 2 molto popolari negli Stati Uniti). Ovvio che parte dei guadagni è andato perso verso queste case....

La qualità Nike non c'entra un tubo. Oppure mi stai dicendo che a livello tecnico l'Hydrogen sia superiore alla Nike , all'Adidas o all' Under Armour ? 

Eppoi sarei io quello che non capisce niente di marketing  

fa ha scritto:

.... ce ne sono stati e ce ne sono tutt'ora di look sempre come li chiami tu, "shocking"...la Mattek con i suoi capelli colorati e outfit altrettanto, o i dreadlock di D.Brown, o più il più recente biondo platino di Paire...ecc...se proprio la vuoi mettere su questo piano non mi sembra abbiano vinto più di Fognini...e ripeto, secondo me non ha nessun senso la proporzione vittorie/outifit o look...che poi alla fine non è una linea personale per Fognini, lo indossa anche Bolelli...

Mi stai citando tennisti che non ritengo esempi del nostro sport. La Mattek infatti è ridicola....

Quello che sto dicendo non ha nulla a che vedere con l'odio verso Fognini . Dico solo che prima di ricercare un look stravagante si dovrebbe pensare alla concretezza dei risultati, se no automaticamente si passa per essere uno che cerca di compensare le lacune tecniche con qualcos'altro. Punto. Non mi pare ci voglia molto a capirlo.

brian_67 ha scritto:

fa ha scritto:

.... ce ne sono stati e ce ne sono tutt'ora di look sempre come li chiami tu, "shocking"...la Mattek con i suoi capelli colorati e outfit altrettanto, o i dreadlock di D.Brown, o più il più recente biondo platino di Paire...ecc...se proprio la vuoi mettere su questo piano non mi sembra abbiano vinto più di Fognini...e ripeto, secondo me non ha nessun senso la proporzione vittorie/outifit o look...che poi alla fine non è una linea personale per Fognini, lo indossa anche Bolelli...

Mi stai citando tennisti che non ritengo esempi del nostro sport. La Mattek infatti è ridicola....

Quello che sto dicendo non ha nulla a che vedere con l'odio verso Fognini . Dico solo che prima di ricercare un look stravagante si dovrebbe pensare alla concretezza dei risultati, se no automaticamente si passa per essere uno che cerca di compensare le lacune tecniche con qualcos'altro. Punto. Non mi pare ci voglia molto a capirlo.

infatti ci vuole poco a capirlo, perché è una caxxata.

fa ha scritto:

infatti ci vuole poco a capirlo, perché è una caxxata.

Risposta che chiarisce molto bene il livello intellettivo del mio interlocutore....

brian_67 ha scritto:

fa ha scritto:

infatti ci vuole poco a capirlo, perché è una caxxata.

Risposta che chiarisce molto bene il livello intellettivo del mio interlocutore....

bè ad uno che pensa che un giocatore pro possa compensare le lacune tecniche con un outfit...non si può dare risposta più eloquente.

brian_67 ha scritto:

fa ha scritto:

.... ce ne sono stati e ce ne sono tutt'ora di look sempre come li chiami tu, "shocking"...la Mattek con i suoi capelli colorati e outfit altrettanto, o i dreadlock di D.Brown, o più il più recente biondo platino di Paire...ecc...se proprio la vuoi mettere su questo piano non mi sembra abbiano vinto più di Fognini...e ripeto, secondo me non ha nessun senso la proporzione vittorie/outifit o look...che poi alla fine non è una linea personale per Fognini, lo indossa anche Bolelli...

Mi stai citando tennisti che non ritengo esempi del nostro sport. La Mattek infatti è ridicola....

Quello che sto dicendo non ha nulla a che vedere con l'odio verso Fognini . Dico solo che prima di ricercare un look stravagante si dovrebbe pensare alla concretezza dei risultati, se no automaticamente si passa per essere uno che cerca di compensare le lacune tecniche con qualcos'altro. Punto. Non mi pare ci voglia molto a capirlo.

La mattek sarà ridicola, ma ha vinto 8 slam ed è oro olimpico a Rio in doppio. Sceglie i vestiti coi quali si sente a proprio agio in campo, probabilmente cercando pure di creare una sua linea esattamente come fanno - magari in modo meno vistoso - Giorgi e Venus Williams.
Fognini non mi sembra paragonabile, primo perché gli outfit non credo li scelga lui, che non mi risulta abbia aspirazioni da stilista provocatore, ma li sceglie lo sponsor per lui e per tutti gli altri giocatori che veste (Bolelli, Struff a memoria). Secondo perché non mi sembrano così tanto più stravaganti rispetto a quelli di altri marchi.
Treccine a parte, che sono nate per motivo extra tennistico (scommessa persa).
Quest'anno peraltro ha vinto tre tornei e battuto in varie occasioni giocatori forti, non capisco proprio quando qualcuno dice "che pensi ai risultati e non all'outfit".

Poliwhirl ha scritto:

brian_67 ha scritto:

fa ha scritto:

.... ce ne sono stati e ce ne sono tutt'ora di look sempre come li chiami tu, "shocking"...la Mattek con i suoi capelli colorati e outfit altrettanto, o i dreadlock di D.Brown, o più il più recente biondo platino di Paire...ecc...se proprio la vuoi mettere su questo piano non mi sembra abbiano vinto più di Fognini...e ripeto, secondo me non ha nessun senso la proporzione vittorie/outifit o look...che poi alla fine non è una linea personale per Fognini, lo indossa anche Bolelli...

Mi stai citando tennisti che non ritengo esempi del nostro sport. La Mattek infatti è ridicola....

Quello che sto dicendo non ha nulla a che vedere con l'odio verso Fognini . Dico solo che prima di ricercare un look stravagante si dovrebbe pensare alla concretezza dei risultati, se no automaticamente si passa per essere uno che cerca di compensare le lacune tecniche con qualcos'altro. Punto. Non mi pare ci voglia molto a capirlo.

La mattek sarà ridicola, ma ha vinto 8 slam ed è oro olimpico a Rio in doppio. Sceglie i vestiti coi quali si sente a proprio agio in campo, probabilmente cercando pure di creare una sua linea esattamente come fanno - magari in modo meno vistoso - Giorgi e Venus Williams.
Fognini non mi sembra paragonabile, primo perché gli outfit non credo li scelga lui, che non mi risulta abbia aspirazioni da stilista provocatore, ma li sceglie lo sponsor per lui e per tutti gli altri giocatori che veste (Bolelli, Struff a memoria). Secondo perché non mi sembrano così tanto più stravaganti rispetto a quelli di altri marchi.
Treccine a parte, che sono nate per motivo extra tennistico (scommessa persa).
Quest'anno peraltro ha vinto tre tornei e battuto in varie occasioni giocatori forti, non capisco proprio quando qualcuno dice "che pensi ai risultati e non all'outfit".

a me infatti la Mattek piace molto, ha sempre un'energia positiva, sia in campo che fuori, sempre sorridente e verace...magari tutti come lei.

Lo scorso anno lo avevano messo alla gogna per le frasi contro l'umpire, quest'anno si attaccano ai pantaloncini a righe ..... magari parlare di tennis?

Se ce ne desse motivo... 

Jaco ha scritto:

Se ce ne desse motivo... 

ecco un’altra battuta ironica (spero) e disfattista

Jaco ha scritto:

Se ce ne desse motivo... 

Per esempio dopo il torneo di Los Cabos, un mesetto fa'.

E fatevela 'na cappio di risata!

E diamine......Come ha detto Jaco fatevela una risata ogni tanto.....Altro che disfattismo o odio, qui mi pare proprio il contrario. Si può criticare chiunque, persino un mostro sacro come Serena Williams (che in questi giorni è stata giustamente massacrata per la sceneggiata agli US OPEN) ma quando si tocca Fabiuzzo, apriti cielo.....Altro che disfattismo, questo è campanilismo al 100 %.

Fognini è un grande giocatore e non si discute,  ma tutti vorremo, per il suo bene, che fosse sempre irreprensibile.

brian_67 ha scritto:

E diamine......Come ha detto Jaco fatevela una risata ogni tanto.....Altro che disfattismo o odio, qui mi pare proprio il contrario. Si può criticare chiunque, persino un mostro sacro come Serena Williams (che in questi giorni è stata giustamente massacrata per la sceneggiata agli US OPEN) ma quando si tocca Fabiuzzo, apriti cielo.....Altro che disfattismo, questo è campanilismo al 100 %.

Fognini è un grande giocatore e non si discute,  ma tutti vorremo, per il suo bene, che fosse sempre irreprensibile.

ah ecco, allora per quanto mi riguarda chiedo venia, non avevo capito che si stesse facendo cabaret, scemo io a non capire che erano solo battute, mi pareva strano fossero cose serie...allora a questo si, molto bravi le avete sparate veramente grosse, da spisciarsi dalle risate.

Di vero c'è che Fognini si atteggia troppo a superstar e dovrebbe invece stare più calmino ed essere più umile se vuole aspirare al salto di qualità. Pare si accontenti di essere il più forte giocatore italiano in circolazione. E' un pò la caratteristica dei giocatori italiani. Vincono 1 torneo ed escono al primo turno nei successivi 10. Più continuità , più concentrazione , meno capelli rasta-mustafà , meno completini da Capt. America.

Ma li leggiamo ancora?

bella prestazione ieri

Inguardabile 

Attenti a parlar male di Fognini...I Fogna-boys sono sempre in agguato 

Brian_67 non è che ci sono dei fogna boys, è che è assurdo dire che il numero 13 del mondo non è continuo... peraltro di tornei ne ha vinti 3, non capisco di che parli quando dici "vince un torneo e poi dieci volte esce al primo turno".

Tanto lontano non è andato, ha vinto 3 tornei e ha fatto anche qualche semifinale ma le sconfitte alla prima partita ( non considerando i bye) sono veramente parecchie.* In questo senso è piuttosto continuo.**


* Discorso serio
** Battuta