Top spin e bilanciamento in testa

Ciao a tutti, in linea di massima, una racchetta bilanciata in testa favorisce la rotazione in top spin? So che ci sono mille variabili ma mi sembra che un bilanciamento in avanti favorisca il top spin perché la racchetta scende di più con la testa verso il basso (essendo più pesante). Infatti spesso i spinnatori usano racchette leggere (per sbracciare) e bilanciate in testa. Magari è solo una mia sensazione sbagliata, vorrei sapere le vostre opinioni. Grazie.

"in linea di massima", no.

Con poche eccezioni, anche tra i pro, usano semmai telai con inerzia elevata (che non significa peso in testa, ma diversa distribuzione delle masse) e telai con peso dal medio all'elevato (dai 340 grammi finiti in su) ed il resto è tutta tecnica personale...magari "aiutata" da corde all'uopo, ma più per aumentare gli rpm a parità di spinta, e di conseguenza il "peso" della palla.

Ma il telaio "solo" bilanciato in testa non aiuta affatto nella generazione dello spin, anzi spesso e volentieri lo limita, specie ai livelli più bassi.

Ottima spiegazione, però è prassi comune sostenere (magari sbagliando) che le racchette profilate leggere e più bilanciate in testa producano più top spin (babolat aeropro drive, tecnifibre t flash ecc). Da cosa deriva questa sensazione generale?

Parzialmente falso...con una profilata leggera "bisogna produrre" più spin per tener dentro la palla, non l'inverso.
E nello specifico, la T Flash -tolta, relativamente, la Dynacore- stock non tira un top manco a in***arla...

Il più grande spinner della storia, Sergi Bruguera (3500 rpm medi, 5300 max), ha usato quasi sempre telai pesanti, flessibili, dotati di enorme stabilità trasversale ulteriormente aumentata con doppie o triple strisce di piombo ad ore 3&9, bilanciature neutre ed inerzie sopra i 345 punti.
Lo stesso Nadal, giudicato il maggior spinner dell'era moderna (3200 rpm medi) è dovuto salire, nel tempo, da 325 grammi in condizione di gioco a 340, abbassare la bilanciatura ed alzare l'inerzia polarizzando maggiormente il telaio...


La combinazione di peso elevato, inerzia elevata, stabilità torsionale elevata e punti di flessione concentrati all'altezza del cuore generano, a livello di solo attrezzo, la maggior quantità di spin.
Il resto è tecnica con l'aiuto di qualcosa a livello di corde...

Magari l'amatore trova più giovamento nelle racchette leggere e più bilanciate in testa perché non riesce a sbracciare con pesi ed inerzie elevate per produrre top spin. Magari è più un discorso di livello fisico/tecnico che di rotazione. Però le rotazioni della aeropro drive no cortex non le ho trovate in nessuna racchetta.

No, producono proprio più spin "in proprio".

Ricerche fatte sia in laboratorio (dall'Università di Sheffield per conto del Dipartimento Tecnico dell'ITF) che sul campo (dai vari tecnici, dai soliti Brody/Cross/Lindsey fino al "nostro" Gabriele Medri) mediante accelerometri e visualizzazione slo-mo SUHD.

La PATour di suo produce "di suo" molto più spin della APD no Cortex, anche portata alle stesse specifiche statiche, per questioni costruttive.
Tener dentro la palla, poi, è questione di capacità tecniche del giocatore...

Per inciso, tra i nostri tester il miglior risultato, a livello di produzione di rpm, lo ha ottenuto un 2.1 con una vecchia Pure Control Tour "appesantita" a 3&9.

Tecnica e materiali...

Davvero interessante, pensavo che un telaio più pesante fosse adatto ad un gioco vario ma meno propenso alle forti rotazioni (spagnoleggiante). Evidentemente sbagliavo...qual'è il valore di riferimento per capire quanto la racchetta produce rotazioni in top spin (twistweight)?

Io ho invece riscontrato su me stesso quanto sostiene eiffel59, infatti riesco ad arrotare di più con una RFA o una Protocol 325 (entrambe bilanciate a 30,5) che con una APD. E più peso sento in testa e meno riesco a "spazzolare" la palla con la mano/polso.

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link], parliamo di test statici e dinamici, svolti sia in laboratorio che sul campo.
Che tu possa alterare il movimento tanto da compensare, è vero solo fino ad un certo punto...quello in cui, oltre, si sfidano le leggi della fisica.

Che esistano attrezzi e setup che possano aiutare è un dato di fatto (non "per principio", ma per le leggi di fisica e meccanica), come che per saperli sfruttare al meglio occorra la giusta tecnica.

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] tutto quanto citato sopra, e lo spinweight.

Esiste un sito affidabile dove poter vedere i dati sulle racchette (spinweight, twistweight, ecc) e corde (rigidezza dinamica, durata, ecc)? Ovviamente poi bisogna fare la prova sul campo e chiedere consigli sugli accostamenti telaio/corda agli esperti...giusto per avere un'idea di base.

Privati e/o a pagamento, tutto quello che vuoi o quasi.

Associandosi -sempre a pagamento- all'USRSA puoi accedere ad un certo numero di database.

Ma parlando di pattern vado off topic?
Perché anche questo aspetto influenza l'angolo di uscita della palla ma anche lo spin? Giusto?

Telai e bracci leggeri possono avvantaggiarsi pet generare maggior spin di pattern più aperti e minor cross strings...

Se si sale con tecnica, velocità di swing e swingweight il pattern dovrà essere meno aperto ed il numero di cross non troppo basso. Questo mi pare di capire vedendo con cosa giocano i pro...