Fantatennis 2011

Promemoria primo messaggio :

Delpo vs Nole... qui si fa del FantaTennis...

scherzi a parte, a sto punto potremmo anche crearcelo un gioco tipo Fantacalcio con i tennisti al posto dei calciatori... chi ci sta?

Rafa66 ha scritto:

nanobabbo8672 ha scritto:

nadal 11,270 - roddick 2,110 - del potro 1,625 - raonic 1,367 - cilic 1,280 = 17652... e ne avanzano 350!

18mila infatti va bene, ma 15 mi sembra poco

Quoto

ok, mi sembra di capire che allora i 18mila che avevo previsto nella prima versione del regolamento possano essere il giusto compromesso...

altre proposte/dubbi?
se conoscete qualcun altro all'interno del forum che possa essere interessato passate parola... grazie!

'mo vi saluto, che devo giocare con alex92...

presente

Provo a riproporre la domanda numero 1, non riesco a spiegarmi:
I player tra cui si potranno scegliere i componenti della propria squadra, quanti saranno?
In altre parole: i primi 20 del ranking, i primi 50, 100 o che altro?
E quando la classifica cambia che si fa?
Poniamo di scegliere tra i primi 50, se uno scende al 55 posto non c'è problema perché è già in archivio, ma chi di conseguenza sale dovrà essere inserito?
Chiedo questo per sapere come organizzare il sistema di DB con i giocatori.
TY
Diego

secondo me si può acquistare qualunque tennista... anche pinco pallino, numero 827 del mondo!
chiaro così? o hai bisogno di avere un limite?

nanobabbo8672 ha scritto:

secondo me si può acquistare qualunque tennista... anche pinco pallino, numero 827 del mondo!
chiaro così? o hai bisogno di avere un limite?

Se è così non si fa alcun precaricamento iniziale allora, l'unico problema è presentare ai giocatori i nomi dei player.
Bisogna infatti associare il player al suo rank e ai punti.
Mi sa che l'unica soluzione è "agganciare" la nostra intefaccia di selezione con la classifica ATP pubblicata nel loro sito ufficiale

archery57 ha scritto:

Se è così non si fa alcun precaricamento iniziale allora, l'unico problema è presentare ai giocatori i nomi dei player.
Bisogna infatti associare il player al suo rank e ai punti.
Mi sa che l'unica soluzione è "agganciare" la nostra intefaccia di selezione con la classifica ATP pubblicata nel loro sito ufficiale

scusa ma sai che non capisco cosa hai scritto?
provo a fare un esempio concreto in vista della stagione americana, primo master 1000 la rogerscup di montreal.
ecco la mia formazione (portafoglio di 18000 punti):

1 federer 9230 (8770 avanzati)
2 soderling 4325 (4535 avanzati)
3 delpo 1625 (2910 avanzati)
4 isner 1195 (1715 avanzati)
5 tomic 707 (1008 avanzati)

alla fine della rogerscup guardo i punti ottenuti nella "race" dalla mia scuderia e li sommo ai 1008 punti avanzati.
credo infatti che dovremmo guardare la race e non i punti atp, altrimenti se prendo murray (che ha vinto montreal nel 2010) so che non farò nessun punto o peggio vado in negativo.

pensavo che è bello dividere la stagione in 6 parti così vediamo chi di noi va più forte su terra, cemento, erba o indoor...

guidoyouth ha scritto:

archery57 ha scritto:

Se è così non si fa alcun precaricamento iniziale allora, l'unico problema è presentare ai giocatori i nomi dei player.
Bisogna infatti associare il player al suo rank e ai punti.
Mi sa che l'unica soluzione è "agganciare" la nostra intefaccia di selezione con la classifica ATP pubblicata nel loro sito ufficiale

scusa ma sai che non capisco cosa hai scritto?

credo che Diego abbia bisogno di informazioni per creare un qualcosa di automatico per tenere conto dei punteggi

guidoyouth ha scritto:

provo a fare un esempio concreto in vista della stagione americana, primo master 1000 la rogerscup di montreal.
ecco la mia formazione (portafoglio di 18000 punti):

1 federer 9230 (8770 avanzati)
2 soderling 4325 (4535 avanzati)
3 delpo 1625 (2910 avanzati)
4 isner 1195 (1715 avanzati)
5 tomic 707 (1008 avanzati)

alla fine della rogerscup guardo i punti ottenuti nella "race" dalla mia scuderia e li sommo ai 1008 punti avanzati.
credo infatti che dovremmo guardare la race e non i punti atp, altrimenti se prendo murray (che ha vinto montreal nel 2010) so che non farò nessun punto o peggio vado in negativo.

pensavo che è bello dividere la stagione in 6 parti così vediamo chi di noi va più forte su terra, cemento, erba o indoor...

secondo me i punti avanzati (nel tuo caso 1008) non si dovrebbero conteggiare, si dovrebbero conteggiare solo i punti guadagnati dai giocatori, come dici giustamente nella race e non nel ranking

nanobabbo8672 ha scritto:

non so se è troppo complicato, ma io metterei anche i master 500

se non crea troppi problemi per l'organizzazione sono d'accordo anch'io

ok per me può andare bene.
quindi sarebbe:
- con 18000 punti si acquistano i 5 players attribuendo loro un valore seguendo la classifica ATP
- al termine del torneo si guardano i punti della race conquistati per fare le classifiche tra noi giocatori
- il mercato seguente si può rifare la scuderia usando altri 18000 punti.

in questo modo effettivamente si consente ad altri nuovi utenti di entrare in gara durante l'anno in una finestra di mercato.

@archery57
adesso ho capito. se riesci a fare un sistema in automatico è una gran cosa!

sbaglio o il sistema del race non e' piu' supportato e presente sul sito ATP?

Konrad63 ha scritto:

sbaglio o il sistema del race non e' piu' supportato e presente sul sito ATP?

non saprei, io in genere guardo questo sito
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

che aggiorna i risultati dei tennisti seguendo i vari tornei a cui partecipano

guidoyouth ha scritto:

non saprei, io in genere guardo questo sito .....

ottimo, grazie

Il problema logistico è che la race, come il ranking, tiene conto di tutti i tornei, per cui bisogna andarsi a prendere i punti dei singoli tornei che ci interessano (una faticaccia, mi sa).

Non avevo incluso i 500 perchè non sono tutti obbligatori come master 1000 e slam e perchè (se non ricordo male) capita che se ne giochino due in contemporanea...



REGOLAMENTO v. 2.1
a cura di DrDivago, nanobabbo e guidoyouth

Ogni partecipante deve crearsi un team di 5 tennisti, il cui costo è pari ai punti ottenuti nel [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]. La spesa complessiva per i 5 tennisti non può superare i 18 000 punti ed essi possono essere sostituiti prima di ogni torneo solo in caso di infortunio, altrimenti si potranno effettuare operazioni di mercato solo prima dei seguenti momenti dell'anno:
1. inizio anno
2. stagione sul rosso
3. stagione sull'erba
4. cemento americano
5. cemento asiatico
6. indoor europeo.
In queste sessioni di mercato i giocatori vengono comprati e venduti con quotazioni pari ai punti ATP di quel momento, per cui è possibile guadagnare delle plusvalenze qualora i propri giocatori abbiano migliorato il loro ranking tra una sessione di mercato e l'altra.

Il punteggio ottenuto da ogni partecipante al Fantatennis è dato dalla somma dei punti ATP ottenuti dai propri tennisti solo nei tornei 1000 e Grand Slam, non dall'aumento/diminuzione complessiva dei punti ATP (che quindi concorrono solo a determinare i costi dei singoli tennisti). La classifica generale dei partecipanti verrà aggiornata al termine di ogni torneo valido ai fini del gioco.

qwerty ha scritto:

credo che Diego abbia bisogno di informazioni per creare un qualcosa di automatico per tenere conto dei punteggi

Esatto, grazie qwerty bastava dire questo
Pensavo a un sistema per poter automatizzare soprattutto il calcolo dei punteggi che, come dice Drd, è l'aspetto più critico della gestione del tutto.
Pensate a quanto lavoro per ogni torneo giocato se non si riesce ad automatizzare il processo

archery57 ha scritto:

Pensate a quanto lavoro per ogni torneo giocato se non si riesce ad automatizzare il processo

pensa che io l'unica forma di "automatizzazione" di questo processo che avevo in mente era usare una query web su excel (quello so fare, nel mio piccolo)...

DrDivago ha scritto:

pensa che io l'unica forma di "automatizzazione" di questo processo che avevo in mente era usare una query web su excel (quello so fare, nel mio piccolo)...

Non è cosa da poco!

ok per i 1000.
per i punti dividiamo le 2 cose:
1 - ranking ATP: serve a dare le quotazioni di mercato (valore di acquisto e vendita) dei player... hai 18000 punti (si possono chiamare fantapuntiATP se è più chiaro) in partenza, poi ne spendi per esempio 17000, ne rimangono 1000, hqai preso delpo a 2000, dopo 6 mesi delpo è salito in classifica e ha 4000 punti, lo vendi a 4000, ora hai 4 player e 1000+4000=5000 fantapuntiATP per comprare un quinto player... giusto?
2 - punti classifica: ad ogni master 1000 e slam i tuoi 5 player raggiungeranno un turno che darà loro x punti, se vinci uno slam fai 2000punti se non sbaglio, alla fine del torneo sommi i punti classifica dei tuoi 5 tennisti, quelli saranno i punti che avrai in dote in classifica: se i tuoi fanno 3000 punti e i miei ne fanno 2950, tu sarai primo in classifica e io secondo... giusto?

la difficoltà sta ad automatizzare l'abbinamento risultato di un tennista nel torneo-punti conquistati... il resto è abbastanza semplice!
io avevo il mio file di excel che faceva tutti i conti da solo, ma i voti dei giocatori dovevo metterli io a mano!

spero di essere stato chiaro

nanobabbo8672 ha scritto:

ok per i 1000.
per i punti dividiamo le 2 cose:
1 - ranking ATP: serve a dare le quotazioni di mercato (valore di acquisto e vendita) dei player... hai 18000 punti (si possono chiamare fantapuntiATP se è più chiaro) in partenza, poi ne spendi per esempio 17000, ne rimangono 1000, hqai preso delpo a 2000, dopo 6 mesi delpo è salito in classifica e ha 4000 punti, lo vendi a 4000, ora hai 4 player e 1000+4000=5000 fantapuntiATP per comprare un quinto player... giusto?
2 - punti classifica: ad ogni master 1000 e slam i tuoi 5 player raggiungeranno un turno che darà loro x punti, se vinci uno slam fai 2000punti se non sbaglio, alla fine del torneo sommi i punti classifica dei tuoi 5 tennisti, quelli saranno i punti che avrai in dote in classifica: se i tuoi fanno 3000 punti e i miei ne fanno 2950, tu sarai primo in classifica e io secondo... giusto?

la difficoltà sta ad automatizzare l'abbinamento risultato di un tennista nel torneo-punti conquistati... il resto è abbastanza semplice!
io avevo il mio file di excel che faceva tutti i conti da solo, ma i voti dei giocatori dovevo metterli io a mano!

spero di essere stato chiaro

Tutto ok

nanobabbo8672 ha scritto:

ok per i 1000.
per i punti dividiamo le 2 cose:
1 - ranking ATP: serve a dare le quotazioni di mercato (valore di acquisto e vendita) dei player... hai 18000 punti (si possono chiamare fantapuntiATP se è più chiaro) in partenza, poi ne spendi per esempio 17000, ne rimangono 1000, hqai preso delpo a 2000, dopo 6 mesi delpo è salito in classifica e ha 4000 punti, lo vendi a 4000, ora hai 4 player e 1000+4000=5000 fantapuntiATP per comprare un quinto player... giusto?
2 - punti classifica: ad ogni master 1000 e slam i tuoi 5 player raggiungeranno un turno che darà loro x punti, se vinci uno slam fai 2000punti se non sbaglio, alla fine del torneo sommi i punti classifica dei tuoi 5 tennisti, quelli saranno i punti che avrai in dote in classifica: se i tuoi fanno 3000 punti e i miei ne fanno 2950, tu sarai primo in classifica e io secondo... giusto?

la difficoltà sta ad automatizzare l'abbinamento risultato di un tennista nel torneo-punti conquistati... il resto è abbastanza semplice!
io avevo il mio file di excel che faceva tutti i conti da solo, ma i voti dei giocatori dovevo metterli io a mano!

spero di essere stato chiaro

vabin!

è giusto che se avanzi dei fantapuntiATP in un mercato tu li possa poi usare in un secondo momento.
i nuovi utenti che eventualmente si vogliono aggregare ad annata in corso (durante le finestre di mercato) entrano invece con 18000 fantapuntiATP vero?

guidoyouth ha scritto:

vabin!

è giusto che se avanzi dei fantapuntiATP in un mercato tu li possa poi usare in un secondo momento.
i nuovi utenti che eventualmente si vogliono aggregare ad annata in corso (durante le finestre di mercato) entrano invece con 18000 fantapuntiATP vero?

si quando uno entra a stagione in corso prende 18000 fantapuntiATP.
Ma, mettiamo che entri dopo il RG. Tutti noi che abbiamo iniziato prima, avendo già giocato vari tornei, avremo ottenuto dei punti. A quello che entra cosa gli facciamo? Cioè si fa partire da 0 o gli si danno dei punti "base" che aumentano all'aumentare dei tornei giocati?

secondo me chi entra dopo parte da 0, nel senso che si gioca comunque sia per l'annata intera che per i singoli periodi.
ad esempio, se io entro per il cemento americano, parto da 0 ma posso arrivare primo in quella serie di tornei...
è un po' come accade nella realtà, se un tennista perde qualche mese non potrà arrivare numero 1 ma di sicuro può vincere qualche singolo torneo...
che ne dite?

si possono fare 2 classifiche:
1 punti classifica totali
2 media punti classifica per torneo giocato
eventualmente:
3 classifica su terra rossa
4 classifica su cemento
5 classifica indoor
6 classifica su erba
7 WIMBLEDON!!!!!!!!!!!!!!

con excel è abbastanza semplice fare anche diverse classifiche, cosa ne dite?

PS visto che bastava partire, poi le idee vengono!

nanobabbo8672 ha scritto:

si possono fare 2 classifiche:
1 punti classifica totali
2 media punti classifica per torneo giocato
eventualmente:
3 classifica su terra rossa
4 classifica su cemento
5 classifica indoor
6 classifica su erba
7 WIMBLEDON!!!!!!!!!!!!!!

con excel è abbastanza semplice fare anche diverse classifiche, cosa ne dite?

PS visto che bastava partire, poi le idee vengono!

mi piacerebbe vincere wimbledon!

@ nano: interpretazione ineccepibile di quello che volevo dire nel regolamento (forse è il caso che ampli/spieghi meglio, magari così com'è non è sufficientemente chiaro)

tutte corrette le altre proposte, poi nel regolamento aggiungerò anche quelle... ottimo lavoro ragazzi!

PS: come stiamo già facendo io e qwerty (che ringrazio per la dimostrazione di buona volontà e lo spirito di iniziativa - ovviamente nella prossima stesura del regolamento ti spetta una menzione...), perchè non sponsorizzate il Fantatennis tramite un link nella vostra firma?

DrDivago ha scritto:

@ nano: interpretazione ineccepibile di quello che volevo dire nel regolamento (forse è il caso che ampli/spieghi meglio, magari così com'è non è sufficientemente chiaro)

per me era chiaro, non so per gli altri, una volta buttata giù una bozza di regolamente più corposo, poi do' una mano anche io.

DrDivago ha scritto:

perchè non sponsorizzate il Fantatennis tramite un link nella vostra firma?

appena posso aggiungo in firma anche io! ottima idea