Fantatennis 2011

Promemoria primo messaggio :

Delpo vs Nole... qui si fa del FantaTennis...

scherzi a parte, a sto punto potremmo anche crearcelo un gioco tipo Fantacalcio con i tennisti al posto dei calciatori... chi ci sta?

domanda ai mod: possiamo spostare questo thread in una sezione dove abbia un po' più di evidenza? (off topic o assistenza/suggerimenti)... grazie!

presente anche io posso???

uolter74 ha scritto:

presente anche io posso???

certamente...

ma eventualmente si comincierebbe dal 2012 o si farebbe anche la fine del 2011?

qwerty ha scritto:

ma eventualmente si comincierebbe dal 2012 o si farebbe anche la fine del 2011?

Diciamo che, come proponevo mesi fa, mi piacerebbe cominciare già quest'anno in via un po' sperimentale, per poi organizzarci più seriamente per il 2012. Adesso provo a recuperare un po' le idee che erano emerse in questo thread per un possibile regolamento di massima.

l'idea di partenza mi piace, però metterei un ulteriore paletto, altrimenti finiamo per avere tutti gli stessi 3/4 giocatori e sempre 2 fra i primi 3...
iio farei qualcosa del tipo:
1 max top 5
1 max top 10 (dal 6 al 10)
1 max top 20 (dal 11 al 20)
2 dal 21 in poi
così vediamo anche chi pesca degli outsider...
aggiungerei che si può cambiare solo se infortunato e i nuovi acquisti solo dopo gli slam (cioè 4 volte l'anno), se no è un continuo cambiare...
queste le mie proposte, poi mi va bene comunque!

nanobabbo8672 ha scritto:

l'idea di partenza mi piace, però metterei un ulteriore paletto, altrimenti finiamo per avere tutti gli stessi 3/4 giocatori e sempre 2 fra i primi 3...
iio farei qualcosa del tipo:
1 max top 5
1 max top 10 (dal 6 al 10)
1 max top 20 (dal 11 al 20)
2 dal 21 in poi
così vediamo anche chi pesca degli outsider...
aggiungerei che si può cambiare solo se infortunato e i nuovi acquisti solo dopo gli slam (cioè 4 volte l'anno), se no è un continuo cambiare...
queste le mie proposte, poi mi va bene comunque!

quoto nanobabbo in toto o quasi (forse si potrebbe fare compravendite più di 4 volte l'anno)
e mi aggiungo alla lista dei partecipanti

propongo 6 momenti durante l'anno per aggiornare la propria scuderia:

1 inizio anno
2 inizio stagione rosso
3 inizio stagione erba
4 cemento americano estivo
5 cemento asiatico
6 indoor europeo

guidoyouth ha scritto:

propongo 6 momenti durante l'anno per aggiornare la propria scuderia:

1 inizio anno
2 inizio stagione rosso
3 inizio stagione erba
4 cemento americano estivo
5 cemento asiatico
6 indoor europeo

per me va bene in ogni modo, però cambiare in qualsiasi momento mi sembra esagerato, solo questo.
altra cosa: se si accetta la differenziazione delle scelte sulla base della classifica, 18.000 punti sono assolutamente troppi, (1) nole 13.155, (6) ferrer 4.210, (11) gasquet 2.105, (21) chela 1.510, (22) verdasco 1.460 = 22.440, questa è la miglior soluzione possibile idealmente, ma se prendo (2) nadal 11.270 e (7) monfils 2.695, risparmio 1855+1515=3370 e sono a 19.070...
nel senso che così nessuno prenderà mai il n.5 del mondo, ma sempre 1 o 2!
15.000 o 16.000 punti costringerebbero a fare delle scelte più oculate!
visto poi i valori in campo potremmo anche fare le scelte così:
1 max top 4 invece che top 5, tanto sono nettamente più forti degli altri!!!
1 max top 10 (dal 6 al 10)
1 max top 20 (dal 11 al 20)
2 dal 21 in poi

sono tutte ipotesi modificabilissime...

posso partecipare anche io?

guidoyouth ha scritto:

propongo 6 momenti durante l'anno per aggiornare la propria scuderia:

1 inizio anno
2 inizio stagione rosso
3 inizio stagione erba
4 cemento americano estivo
5 cemento asiatico
6 indoor europeo

d'accordo con te, però farei cambiare al massimo 2 giocatori per volta e non tutti e 5.

Chiedo scusa per l'ignoranza ma vorrei capire meglio le basi e lo svolgimento del gioco (sto ipotizzandone una soluzione informatizzata ).
Una premessa userò "player" per indicare i tennisti e "giocatori" per indicare quelli che giocheranno a fantatennis
Ecco le domande:
1) il numero e il nome dei player è definito e statico?
2) un giocatore può avere nella sua squadra lo stesso player più di una volta (due Nadal)?
3) Stabilito come si "acquista" la squadra, come si assegna il punteggio?
4) Chi risulta il giocatore vincente e quando?
Per ora è tutto, grazie per le info che mi potrete dare
Diego

archery57 ha scritto:

1) il numero e il nome dei player è definito e statico?

il numero è definito (5), i giocatori si possono cambiare in determinate sessioni di "tennismercato"

2) un giocatore può avere nella sua squadra lo stesso player più di una volta (due Nadal)?

credo proprio di no

3) Stabilito come si "acquista" la squadra, come si assegna il punteggio?

facendo la somma dei punteggi ottenuti dai propri players nei masters 1000 e negli slams

4) Chi risulta il giocatore vincente e quando?

credo chi ha più punti a fine anno


correggetemi se ho messo qualcosa di sbagliato, io non posso aiutare ad organizzare, non ho tempo, e tutte le risposte le ho date in base a quello che ho capito leggendo questo 3D, quindi se non ho capito correggetemi.

Grazie per le risposte.
Solo un dettaglio sulla prima domanda:
sono statici e predefiniti anche i nomi dei player da cui selezionare i 5 della propria squadra o cambiano con con le variazioni del ranking?

archery57 ha scritto:

Grazie per le risposte.
Solo un dettaglio sulla prima domanda:
sono statici e predefiniti anche i nomi dei player da cui selezionare i 5 della propria squadra o cambiano con con le variazioni del ranking?

credo tu possa scegliere tra ogni giocatore, però con i seguenti vincoli:
1 player tra i top 4
1 player tra il 5 e il 10
1 player tra il 11 e il 20
2 players dal 21 in giù
questo è quello che ho capito io

tutte corrette le risposte di qwerty, datemi un po' di tempo per assimilare le proposte in una nuova versione del regolamento e per aggiornare la lista iscritti

farei 20.000 di budget, altrimenti praticamente nessuno riuscirebbe a prendere djokovic o nadal

a me 18 000 sembrava il giusto compromesso, però sia nano che guido erano concordi nell'abbassare questa soglia...

magari provate tutti a fare qualche simulazione di team per vedere se la soglia vi sembra equilibrata...

DrDivago ha scritto:

a me 18 000 sembrava il giusto compromesso, però sia nano che guido erano concordi nell'abbassare questa soglia...

magari provate tutti a fare qualche simulazione di team per vedere se la soglia vi sembra equilibrata...

sia con 15 che con 18 chiunque non riuscirebbe a prendere ne djokovic ne nadal facendo una squadra decente e inoltre sarebbe dura pure nel scegliere dal 6 al 10 ecc......

20.000 è l'ideale secondo me.

così mi sembra più equilibrato, non so se è troppo complicato, ma io metterei anche i master 500... se riusciamo a partire prima dello us open facciamo la prova fino a fine anno, per poi sistemare il regolamento e partire nuovamente l'anno prossimo!
così i 15000 di partenza valgono solo all'inizio, poi cambiano a seconda delle plus valenze e minus valenze, giusto?
se prendo murray a 6000 e lo vendo a 8000, guadagno 2000 punti? quindi i miei punti sono semplicemente la somma dei punti ranking dei 5 player, giusto?

nanobabbo8672 ha scritto:

così mi sembra più equilibrato, non so se è troppo complicato, ma io metterei anche i master 500... se riusciamo a partire prima dello us open facciamo la prova fino a fine anno, per poi sistemare il regolamento e partire nuovamente l'anno prossimo!
così i 15000 di partenza valgono solo all'inizio, poi cambiano a seconda delle plus valenze e minus valenze, giusto?
se prendo murray a 6000 e lo vendo a 8000, guadagno 2000 punti? quindi i miei punti sono semplicemente la somma dei punti ranking dei 5 player, giusto?

con soli 15.000 come faccio se mi voglio prendere ad esempio djokovic (che ha piu di 13mila), o anche nadal che è a 11mila, e ad acquistarmi altri 4 giocatori? bisogna essere realisti...... con 15 mila sembra fatto apposta purchè nessuno prenda ne nole ne rafa

nadal 11,270 - roddick 2,110 - del potro 1,625 - raonic 1,367 - cilic 1,280 = 17652... e ne avanzano 350!
è come avere il brasile e giocare contro il bologna... più di 18mila sono eccessivi per me!

nanobabbo8672 ha scritto:

nadal 11,270 - roddick 2,110 - del potro 1,625 - raonic 1,367 - cilic 1,280 = 17652... e ne avanzano 350!

18mila infatti va bene, ma 15 mi sembra poco

Rafa66 ha scritto:

nanobabbo8672 ha scritto:

nadal 11,270 - roddick 2,110 - del potro 1,625 - raonic 1,367 - cilic 1,280 = 17652... e ne avanzano 350!

18mila infatti va bene, ma 15 mi sembra poco

Quoto