classifica 2.8 ....gioca con pure drive team????

Promemoria primo messaggio :

Oggi mi sono sorpreso vedere un giocatore 2.8 giocare con una pure drive team!!!
Finto l'allenamento gli ho chiesto come mai giocasse con una team..mi ha detto che lui da quando e' sceso 30 grammi di peso della racchetta,gioca molto meglio!come ve lo spiegate??

Ha ragione Pizzasampras... se è un 2.8 significa che chiaramente ha giocato e gioca con gente del suo livello (trovandosi evidentemente bene) e che quindi il commento è superfluo...

Sevenis ha scritto:

Ha ragione Pizzasampras... se è un 2.8 significa che chiaramente ha giocato e gioca con gente del suo livello (trovandosi evidentemente bene) e che quindi il commento è superfluo...

Giocare ci gioca ...poi bisogna vedere i risultati totali a fine anno.

Sevenis ha scritto:

Ha ragione Pizzasampras... se è un 2.8 significa che chiaramente ha giocato e gioca con gente del suo livello (trovandosi evidentemente bene) e che quindi il commento è superfluo...

Quel    Evidentemente bene è SOLO un gusto MOLTO personale. E come ho già scritto su 100 ce ne sarà 1. Poi che con questa scelta possa avere risultati altalenanti e (a lui) più che accettabili...è un altro paio di maniche.

framan ha scritto:

andrea18537 ha scritto:

Oggi mi sono sorpreso vedere un giocatore 2.8 giocare con una pure drive team!!!
Finto l'allenamento gli ho chiesto come mai giocasse con una team..mi ha detto che lui da quando e' sceso 30 grammi di peso della racchetta,gioca molto meglio!come ve lo spiegate??

che ha il movimento tipo Kyrgios o Sock, ovvero una rotazione senza pause tutta basata sull'elasticità del braccio usando impugnature estreme e come unico perno il gomito.

aggiungerei in totale decontrazione...

Io le team l'ho usata, certe cannonate......

è sempre molto in voga la sfida a chi ce l'ha più pesante, col profilo più stretto, col piatto più piccolo ma con più corde dentro.
come se fosse sinonimo di bravura

giogiobo ha scritto:

è sempre molto in voga la sfida a chi ce l'ha più pesante, col profilo più stretto, col piatto più piccolo ma con più corde dentro.
come se fosse sinonimo di bravura

hai ragione, alcuni sono veramente ridicoli, anche perché poi prendono 6/2 6/2 da settantenni e/o pallettari che giocano con i "padelloni" ...le cosidette "racchette facili" le babolat poi sono assolutamente "il male" e si incaxxano pure...

cosa pretendi? le fanno in Cina!
Gli iPhone invece, che notoriamente son delle patacche,  dove li fanno?

Quelli che perdono dai 70 enni "come dite voi" probabilmente perdono perché NON SANNO giocare a tennis. Non x la racchetta...

nw-t ha scritto:

Quelli che perdono dai 70 enni "come dite voi" probabilmente perdono perché NON SANNO giocare a tennis. Non x la racchetta...

questo è verissimo. peró si applica anche in senso inverso, che ne pensi?

nw-t ha scritto:

Quelli che perdono dai 70 enni "come dite voi" probabilmente perdono perché NON SANNO giocare a tennis. Non x la racchetta...

se non l'hai capito era proprio quello il punto...non sanno giocare o comunque non hanno ne il fisico ne il gioco per
"sopportare" racchette "importanti", ma siccome fa fico adoperare telai "non facili" li usano lo stesso e poi perdono dai 70enni o anche da rottami come me

...ci vuole una certa coerenza per sceglersi il telaio...

giogiobo ha scritto:

nw-t ha scritto:

Quelli che perdono dai 70 enni "come dite voi" probabilmente perdono perché NON SANNO giocare a tennis. Non x la racchetta...

questo è verissimo. peró si applica anche in senso inverso, che ne pensi?

Chi sa giocare dopo 3-5 min con qualsiasi racchetta tu gli dia in mano...gioca adattandosi a come "risponde" il telaio..

nw-t ha scritto:

giogiobo ha scritto:

nw-t ha scritto:

Quelli che perdono dai 70 enni "come dite voi" probabilmente perdono perché NON SANNO giocare a tennis. Non x la racchetta...

questo è verissimo. peró si applica anche in senso inverso, che ne pensi?

Chi sa giocare dopo 3-5 min con qualsiasi racchetta tu gli dia in mano...gioca adattandosi a come "risponde" il telaio..

La Radwanska gioca la pure drive lite 270g con le dovute modifiche, cosi sembrerebbe.

albertprof ha scritto:

La Radwanska gioca la pure drive lite 270g con le dovute modifiche, cosi sembrerebbe.

Kimiko Date 50 kg di donnina Japponese...Yonex da 385 gr.

io ho dovuto cambiare tutto... mi son dovuto ricredere   ho giocato con Yonex SI98 285 ottima ma sotto rete....  ... poi ho seguito il consiglio di un amico... di ricreare vecchie sensazioni... adesso le zus sono 356/31,5 ra 70 16x19 Budello 26/25 ed il gioco è tutta un'altra cosa... ed appena sbilancio in avanti il bilanciamento gioco malissimo... quindi giocare sempre col telaio che ti fa giocare meglio.... what's else!

bilanciamento 31.5 con budello? nuda quindi è intorno a 30 o poco più...giusto?

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] 30.5 circa

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] ha scritto:

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] 30.5 circa

anche io preferisco il bilanciamento non troppo in testa(le mie PD 2015 le ho portate a 32.6 finite x 330gr.)...ma a 30.5 riesci a tirare dei servizi incisivi? Perché io facevo una gran fatica al servizio con le mie Prince o3 tour MP (+ alcuni grammi di piombo al cuore) ed erano bilanciate a 32 finite x 345gr.

fa ha scritto:

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] ha scritto:

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] 30.5 circa

anche io preferisco il bilanciamento non troppo in testa(le mie PD 2015 le ho portate a 32.6 finite x 330gr.)...ma a 30.5 riesci a tirare dei servizi incisivi? Perché io facevo una gran fatica al servizio con le mie Prince o3 tour MP (+ alcuni grammi di piombo al cuore) ed erano bilanciate a 32 finite x 345gr.

Sono entrato nel mondo ZUS per la spalla, preferisco essere incisivo ma protettivo, purtroppo ho capito che sono tarato a pesi alti e la spalla se scendo con peso ed avanzo bilanciamento ne risente eccome. In ogni caso riesco a giocare decontratto quanto basta per fare male!!! 

anche io uso le team, sono passato dalla 300 grammi per problemi alla spalla... come velocità di palla ho sicuramente aumentato, lo swing è più rapido quindi è più facile far viaggiare la palla e questo è un dato di fatto... lo svantaggio sta nella stabilità e nei colpi decentrati... come qualcuno ha fatto notare se ti imbatti con gente che tira mazzate se non centri la palla sbagli di più (e ti fai anche male) per il resto nessuna preclusione dell'attrezzo ad attività agonistica seria

Io sto provando la pure aero team 285 di mia figlia, per aumentare lo Sweet spot ho diminuito la tensione di un un paio di kg rispetto la pd 2012 e devo dire mi trovo bene anche in spinta.Il telaio leggero mi fa ridurre i tempi di reazione nella risposta al servizio, di contro perdo forse un po in stabilita'.Certo 15g sembrano niente invece si sento eccome.

In questa discussione giudicare fermandosi al peso è abbastanza inutile.

Una racchetta più leggera ma più profilata e più rigida, con un bilanciamento più avanti può fare molto male esattamente come un Pro Staff RF, ammesso che a maneggiarle entrambe sia gente tecnicamente e fisicamente di alto livello.

Ho visto 2.8 giocare con delle Prince Oversize (non le POG) di cui non saprei nemmeno dire il nome, e vincere contro gente di pari o più alta categoria che aveva in mano prestige, radical, blade, o Pro Staff.

Il tennis in campo non è a chi ce l'ha più pesante, più customizzata, siliconata, etc....è a chi gioca meglio, spesso più di testa e fisico che di tecnica.

Secondo il vostro ragionamento come fa Matteo Fago a vincere in pantofole per tre volte di fila gli assoluti del Lazio giocando con una prestige normale e con corde Pro's Pro Black OUT, contro 2.1 e 2.2. che si presentano con H22 customizzate e paintjobbate con tanto di Luxilon Alu Power sopra???