Kimiko Date: alla faccia delle racchette leggere

Io sono, da sempre, favorevole (ed amante) dei telai pesanti...

E spesso ho discusso con quelli che sostengono che una racchetta da 330 grammi sia "mostruosamente pesante".

Questione di gusti, sui quali non si discute.

Ma quando vedo video come questo, in cui uno "scricciolo" come Kimiko Date, usa una racchetta da 385 grammi

un poco di soddisfazione la provo!

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

E notate, perché ci sarà chi dice che lei ha uno swing da PRO (lunghissimo)... che invece ha lo swing PIU' CORTO che si sia visto in un giocatore pro di tennis.

Giusto per riflettere...

E mi piace il fatto che LO DICA LEI...

E che sia un dato INCONTESTABILE.

Perché, sono sicuro, ci sarebbe qualcuno che direbbe:

"non sono dati reali"
"non sono aggiornati"
"errore di trascrizione"
"etc. etc."

VIVA LE MAZZE! (da tennis... non fate facile ironia!...)

Chi non la conoscesse... un vero COLOSSO FISICO!

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]: 1,63 m (ottimistico)

[*]
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]: 53 kg

Il piccolo Kimiko 

Mi sono stancato solo e vederle maneggiare quella clava !

Dieghost ha scritto:

Il piccolo Kimiko 

Mi sono stancato solo e vederle maneggiare quella clava !  

Ci scapperebbe una battutaccia da caserma...

Ma, per rispetto delle utenti del "gentil sesso", la eviterò accuratamente!

Sì, ok, però usa un olio puzzolente sulle braccia e mangia i dolcetti salati giapponesi!
Questo spiega tutto: è una ninja!

Il problema, almeno per me che piccolo non sono (1.85 x 84kg), sono i recuperi. Sui colpi standard uno può arrivare pure a quei pesi, ma se devi allungarti e buttare una palla di là solo col polso in recupero tanti auguri...

ThirdEye_ ha scritto:

Il problema, almeno per me che piccolo non sono (1.85 x 84kg), sono i recuperi. Sui colpi standard uno può arrivare pure a quei pesi, ma se devi allungarti e buttare una palla di là solo col polso in recupero tanti auguri...

Io la penso diversamente: in un recupero una racca pesante aiuta... basta metterla!

La prossima volta che gioco mi porto anche la vecchia Pro Kennex da 355g, vediamo che succede

ThirdEye_ ha scritto:

La prossima volta che gioco mi porto anche la vecchia Pro Kennex da 355g, vediamo che succede

che modello?

Sonny Liston ha scritto:

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Ho visto qualche scambio.

Ha uno stile che un po' ti somiglia!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Sarà proprio la mazza pesante? Fatica al servizio e con il dritto si aiuta molto col busto.
Il rovescio a due mani va per forza più fluido.

Dopodomani me  lo guardo meglio.

Sonny Liston ha scritto:

ThirdEye_ ha scritto:

La prossima volta che gioco mi porto anche la vecchia Pro Kennex da 355g, vediamo che succede

che modello?

Una Energy 90, roba di 20 anni fa, la usavo da bambino.

Sonny Liston ha scritto:

ThirdEye_ ha scritto:

Il problema, almeno per me che piccolo non sono (1.85 x 84kg), sono i recuperi. Sui colpi standard uno può arrivare pure a quei pesi, ma se devi allungarti e buttare una palla di là solo col polso in recupero tanti auguri...

Io la penso diversamente: in un recupero una racca pesante aiuta... basta metterla!

Concordo: non essendoci spazio per accelerare la racchetta, serve la massa per generare energia.

ThirdEye_ ha scritto:

Sonny Liston ha scritto:

ThirdEye_ ha scritto:

La prossima volta che gioco mi porto anche la vecchia Pro Kennex da 355g, vediamo che succede

che modello?

Una Energy 90, roba di 20 anni fa, la usavo da bambino.

Interessante lo schema 14x18!

chiros ha scritto:

Sonny Liston ha scritto:

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Ho visto qualche scambio.

Ha uno stile che un po' ti somiglia!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Nel dritto abbiamo in comune di non aprire "ovalizzato".

Apertura corta e lineare.

Spinta con torsione di busto.

Questo NON a causa della racchetta, la racchetta è FUNZIONALE al tipo di movimento!

Sonny Liston ha scritto:

Io sono, da sempre, favorevole (ed amante) dei telai pesanti...

E spesso ho discusso con quelli che sostengono che una racchetta da 330 grammi sia "mostruosamente pesante".

Questione di gusti, sui quali non si discute.

Ma quando vedo video come questo, in cui uno "scricciolo" come Kimiko Date, usa una racchetta da 385 grammi

un poco di soddisfazione la provo!

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

E notate, perché ci sarà chi dice che lei ha uno swing da PRO (lunghissimo)... che invece ha lo swing PIU' CORTO che si sia visto in un giocatore pro di tennis.

Giusto per riflettere...

se riuscissi a giocarci con le racchette pesanti sarei d'accordo con te,fino al 2013 giocavo con la q-tour 325gr ma dopo 2  ore di partita di torneo non riuscivo più a servire.
poi tra spalla,polso e ora il gomito mi sono adattato alla versione leggera.
però su certe palline e certi recuperi ho perso qualcosa,sono d'accordo con te.

Roger66 ha scritto:

se riuscissi a giocarci con le racchette pesanti sarei d'accordo con te,fino al 2013 giocavo con la q-tour 325gr ma dopo 2  ore di partita di torneo non riuscivo più a servire.
poi tra spalla,polso e ora il gomito mi sono adattato alla versione leggera.
però su certe palline e certi recuperi ho perso qualcosa,sono d'accordo con te.

Roger: il limite vero della racca pesante è che sforza i muscoli-tendini della spalla nel servizio.

In quel caso occorre, come hai fatto tu, "alleggerire"

Sonny Liston ha scritto:

Roger66 ha scritto:

se riuscissi a giocarci con le racchette pesanti sarei d'accordo con te,fino al 2013 giocavo con la q-tour 325gr ma dopo 2  ore di partita di torneo non riuscivo più a servire.
poi tra spalla,polso e ora il gomito mi sono adattato alla versione leggera.
però su certe palline e certi recuperi ho perso qualcosa,sono d'accordo con te.

Roger: il limite vero della racca pesante è che sforza i muscoli-tendini della spalla nel servizio.

In quel caso occorre, come hai fatto tu, "alleggerire"

verissimo,inoltre tu hai il vantaggio di avere aperture brevi,io ho delle aperture troppo ampie e pago anche lo svantaggio delle braccia lunghe (che a basket erano un vantaggio visto che sono un nano di 1.74 ma con apertura braccia di 1.85 )

Roger66 ha scritto:

Sonny Liston ha scritto:

Roger66 ha scritto:

se riuscissi a giocarci con le racchette pesanti sarei d'accordo con te,fino al 2013 giocavo con la q-tour 325gr ma dopo 2  ore di partita di torneo non riuscivo più a servire.
poi tra spalla,polso e ora il gomito mi sono adattato alla versione leggera.
però su certe palline e certi recuperi ho perso qualcosa,sono d'accordo con te.

Roger: il limite vero della racca pesante è che sforza i muscoli-tendini della spalla nel servizio.

In quel caso occorre, come hai fatto tu, "alleggerire"

verissimo,inoltre tu hai il vantaggio di avere aperture brevi,io ho delle aperture troppo ampie e pago anche lo svantaggio delle braccia lunghe (che a basket erano un vantaggio visto che sono un nano di 1.74 ma con apertura braccia di 1.85 )

Abbiamo misure quasi uguali: io 174x 182 di apertura alare

...,ma tu guarda ... un'omonima contro la Graf 20 anni fa'...
Steffi Graf vs. Kimiko Date Krumm in 1996 Wimbledon semifinals

Sonny Liston ha scritto:

Chi non la conoscesse... un vero COLOSSO FISICO!

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]: 1,63 m (ottimistico)

[*]
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]: 53 kg

[*]
...ma allora io che sono 7  cm piu' alto e ...ehm...17 kg   piu' pesante ...posso tranquillamente giocare con le 6.1 95 da 332 (ca. piu' che meno)!!!

Appoggio sonny quando dice che le racchette pesanti aiutano nei recuperi ... E non poco ... Pero ci vuole il giusto fisico ... Uno come me non potrebbe andare sopra i 315-320 incordata

Articolazioni tendini & company a parte, sempre che non ci siano lesioni o situazioni patologiche, io mi rendo conto che con telai leggeri non ho controllo, comunque dopo ho i soliti dolorini muscolari però se devo scegliere scelgo il peso. Cerco di essere chiaro: o mi fa male l'avambraccio per la contrazione nel gestire un telaio più leggero e per avere controllo con potenza a manetta, o un telaio più pesante che mi rilassa l'avambraccio e mi fa giocare in decontrazione perchè basta impostare il colpo e la racchetta va da sola. Quindi Le racchette pesanti si devono gestire in totale decontrazione accompagnando bene il colpo, quella leggera fa giocare contratti perchè appena molli la presa cambi sport passando dal tennis al tiro al piccione. Non sono uno sprovveduto ed ho testato per un anno e mezzo tutti i pesi: telai nudi da 289 gr a 340. ho iniziato a giocare benino col 315/31 ma con la radical 340 nuda i colpi e la precisione sono di casa, si deve imparare ad usarla. A 16 anni giocavo con la max 200G che finita pesava 380 gr. alla fine non si deve prendere il telaio che si regge meglio ma che si sa gestire meglio.

E brava la kimiko!!! Comunque si nota dal tipo di gioco che usa una "clava", non credete? Questi giapponesi mi stupiscono e mi affascinano ogni giorno di più...

P.S. sarei curioso di sapere, oltre al peso, anche il bilanciamento di quella racchetta...

P.S.2 non male quei brevi "identikit" di Tennis Channel!

P.S.3 sono l'unico a pensare che la Errani potrebbe trarre giovamento da un bel telaione pesante?