[Thread unico] Fabio Fognini

Promemoria primo messaggio :

ciao a tutti,
qualcuno sa che cacchio ha combinato Fognini a Madrid?
ho sentito che ha rischiato di essere squalificato e che l'ha scampata solo grazie all'intercessione del suo avversario (che poi ha perso - che prova di grande sportività).

ragazzi non so se avete visto la partita...io il primo set e mezzo del secondo l'ho visto...
Nadal non c'era proprio...e ovviamente Fabio ha colto la palla al balzo...
si vede che poi lo spagnolo s'è dato una sveglia e soprattutto dal 1-4 ha preso fiducia, fognini non l'ha steso
quando doveva (4-1) e poi via...

Nel primo set e mezzo un grande fognini e un Nadal sotto tono,poi Nadal si è ripreso ma Fognini è crollato ha preso un parziale imbarazzante per un giocatore nei top 20 anche se sta giocando Nadal

"Perlas lo dovranno ricoverare in un manicomio perchè non ci starà capendo più niente"

"Dritto choppato in back corto, giocato tre metri fuori dal campo"

Io adoro Meneschincheri!!!

avevo letto il risultato ieri mattina sul sito federale e la sera ho visto la partita...che Rafa parta di solito lento e coi minuti vada crescendo non è una novità, ma Fabio ieri ha giocato un grande tennis mostrando tutto il suo talento e mettendo sotto un mostro... ...se qualcuno l'ha notato è stato in silenzio fino al 5° game del II° set...poi un paio di errori ed ha cominciato come suo solito ad aprire la bocca ed incazzarsi  e da lì è finita la partita!!!
Che spreco...uno come lui potrebbe battere chiunque ed è anche migliorato nella testa, ma sembra Balotelli...un talento enorme in una capa di zucca! 

è pazzo, ma secondo me ha un talento mostruoso, entro la prossima estate top 12!

Comunque anche io ho la sensazione che Fogna possa battere chiunque e i risultati con Djokovic e Nadal confermano questa ipotesi, certo poi come si dice dalle mie parti "gli manca sempre un centesimo per fare un euro" però Fogna deve riuscire ad entrare nei top ten, ha i mezzi per farlo.
Cioè dai degli attuali top ten Fogna è superiore almeno ad un paio e mi riferisco a Berdych e Ferrer e penso che sia lì anche con Gasquet, se poi penso che ci è arrivata gente come Tipsarevic, Simon e Raonic il Fogna deve, deve!

Moronveller ha scritto:

Comunque anche io ho la sensazione che Fogna possa battere chiunque e i risultati con Djokovic e Nadal confermano questa ipotesi, certo poi come si dice dalle mie parti "gli manca sempre un centesimo per fare un euro" però Fogna deve riuscire ad entrare nei top ten, ha i mezzi per farlo.
Cioè dai degli attuali top ten Fogna è superiore almeno ad un paio e mi riferisco a Berdych e Ferrer e penso che sia lì anche con Gasquet, se poi penso che ci è arrivata gente come Tipsarevic, Simon e Raonic il Fogna deve, deve!

Hai dimenticato un particolare nella tua analisi: la testa, che non è (e secondo me mai sarà) da top player. Altroché se è superiore a Ferrer e Tipsarevic come mezzi (non a Berdych), ma non può bastare per parlare di altissimo vertice. Bene la partita contro Nadal questa settimana, ma contro Djokovic a Monte Carlo (credo ti riferisca a quello) è stato un fallimento: mai in partita, uscito dai fischi e qualche ora prima fu visto impegnato in una partita di calcetto sui campi del Country Club, convinto che con Djokovic non avrebbe avuto scampo. Mentalità non da top player.

Basterebbe la testa (e l'umiltà in campo) di Seppi...

No mi riferisco a una partita di Indian Wells o Miami in cui ha impegnato seriamente Djokovic, portandolo al terzo set. È chiaro che il limite maggiore di Fogna sia la testa però io penso a Berdych è da anni in top ten senza aver mai combinato niente di che, giusto una finale a wimbledon, buoni piazzamenti.. Fogna ci potrebbe stare benissimo al suo posto, in effetti a montecarlo l'ha bastonato quest'anno.

Intanto Fabio ha annientato Granollers 63 62 ed è nei quarti a Valencia, la posizione n. 15 è sempre più vicina, ma a mio parere potrebbe chiudere l'anno anche alla 13 e sarebbe davvero un risultato eccezionale!

DrDivago ha scritto:

Basterebbe la testa (e l'umiltà in campo) di Seppi...

Preferisco la sregolatezza di Fognini alla calma di Seppi

Seppi è ammirabile per come sta sfruttando al massimo il suo (poco) potenziale, ma Fognini è un'altra cosa è un campione.

L'arroganza e la strafottenza allo stato puro...contro Dimitrov è un imprecazione unica (e che imprecazioni)...
Minaccia addirittura uno del pubblico di spaccargli la testa se si fosse mosso ancora...

Raffus ha scritto:

L'arroganza e la strafottenza allo stato puro...contro Dimitrov è un imprecazione unica (e che imprecazioni)...
Minaccia addirittura uno del pubblico di spaccargli la testa se si fosse mosso ancora...

ahhaahahhaaha spettacolare

Mi piacerebbe tanto vederlo fare lo spaccone in un match con roddick...non so come ne uscirebbe !!!

massimiliano.derespinis ha scritto:

Seppi è ammirabile per come sta sfruttando al massimo il suo (poco) potenziale, ma Fognini è un'altra cosa è un campione.

Beh adesso, parlare di campione riferendosi ad un numero 18 del mondo che a 26 anni ha vinto un 250 e un 500 mi pare un po' esagerato 

non sono d'accordo, un top 20 con le potenzialità (che secondo me Fognini possiede) di stare tra i primi 12 15 del mondo si può considerare un campione.

nostradamus, ti suggerisco un calcolo, conta quanti appassionati e praticanti a tutti i livelli ci sono nel tennis.

fallo anche in tutti gli altri sport.

considera che ci sono calciatori che vengono classificati come campioni anche se non hanno mai vinto nulla, e non sono mai entrati nella classifica del pallone d'oro, esempio totti! totti è un campione? secondo me si. nella stessa misura in cui lo sono secondo me i primi 200 giocatori al mondo.
fognini facendo un paragone col calcio, oggi in classifica sta sopra totti. quindi se è un campione totti lo è anche fognini...

a volte si giudica troppo spietatamente il giocatore per simpatie, lessi un topic qui, dove nargiso veniva considerato uno che aveva avuto una carriera deludente...cavolo! l'avessi fatta io la sua carriera...

Totti è stato campione del mondo 2006 e vice campione europeo 2000 (mannaccia a Pinturicchio...), Fognini è stato (ad oggi) una volta nei quarti in Coppa Davis...
Io credo che campione sia colui che è in grado di fare la differenza.
Totti l'ha sempre fatta (vedi scudetto con la Roma), Fognini (ad oggi) no.
Se Totti avesse giocato in una squadra competitiva ai massimi livelli, probabilmente almeno un pallone d'oro l'avrebbe portato a casa.
Quindi, IMHO, credo che non ci sia paragone, almeno sino ad oggi, tra le carriere di Totti e Fognini.
Per diventare una campione nel tennis devi vincere qualcosa che conta; Pietrangeli e Panatta sono stati campioni perché hanno vinto Parigi.
Fognini ad oggi è un gradino sotto Camporese (campione mancato) perché Omar ha vinto Rotterdam (battendo Lendl) e Milano (battendo Ivanisevic) che sono, per prestigio e montepremi, paragonabili agli odierni ATP 500.
Fognini ha vinto Amburgo battendo Del Bonis...
I colpi (ed il fisico) per diventare top 10 il Fogna li ha senz'altro;
ma senza testa (ed un po' di umiltà) quel risultato mi sembra irraggiungibile.
Speriamo bene (ed in Perlas che è davvero un ottimo coach).

rosalbo ha scritto:

Totti è stato campione del mondo 2006 e vice campione europeo 2000 

a parte che totti era un esempio, e che i successi citati erano successi di squadra dove obbiettivamente(con la massima stima per il giocatore che per me è un fenomeno) non è che si sia distinto particolarmente....ha fatto la comparsa!
ma mi riferivo essendo due sport diversi(forse il paragone non è stato azzeccato) più ai successi personali tipo pallone d'oro, che totti avrebbe potuto tranquillamente vincere, ma vuoi per una cosa, vuoi per un altra, non l'ha vinto....ma questo non fa di lui un brocco.

quindi con lo stesso parametro di giudizio, fognini non ha vinto wimbledon 20 volte, e quindi non è il giocatore più leggendario della storia, ma è il NUMERO 16 su centinaia di milioni di praticanti....
se non è un campione lui noi chi siamo?
pensa al ciclismo, solo coppi era un campione? chi arriva secondo dopo lui non valeva nulla?
pensa all'atletica, solo bolt è un campione? quindi tutti gli altri che arrivano alle olimpiadi dietro di lui sono delle mezze tacche?

se usiamo come termine di paragone sampras o federer qui noi dobbiamo solo appendere la racchetta al chiodo e vergognarci anche solo di nominare la parola "tennis"...

ho avuto modo di confrontarmi più volte nel corso della mia vita con giocatori che lambivano i punti atp e ho avuto modo di verificare la differenza abissale che c'era con noi comuni mortali....
non mi permetto di dare dello scarso nemmeno al numero 500! figuriamoci al numero 16!

se ci sono i miti, le leggende....il numero 16 può essere tranquillamente un campione.

ha detta di alcuni addetti ai lavori è più testa di c.... seppi che fognini solo che fabio non fa niente per nascondere i suoi scleri mentre seppi fa il per benista.......nenache io ci credo molto ma se lo dicono ......

comunque neanche totti scherza quando perde non è leggero......

il fatto che un giocatore vinca molto non lo trasforma in un brav'uomo, credo che sampras e federer abbiano anche i loro difetti, che non si vedono in campo ma ci sono sicuramente,(magari sono pedofili e noi non lo sappiamo) ma io sono dell'idea che il giocatore è una cosa.... l'uomo.... sono fatti suoi, a meno che non gli debba dare in sposa mia figlia non mi interessa, e tengo separati i due giudizi.

Il problema e' che la testa del fogna lo limita in campo non nella vita privata.

e meno male altrimenti farebbe arrabbiare tutti i fans di nadal e djockovic...

o potrebbe essere accusato di doping