Come volevasi dimostrare.....

Promemoria primo messaggio :

Anche oggi il Djoker ha dimostrato che vincere o perdere contro Nadal dipende solo da lui,è davvero stratosferico.Godo.

va beh ma gratis nel senso che non lo pagano per giocare, ma i premi li prende comunque penso

...SoloSeGiocAdriano ha scritto:

giuntaman ha scritto:

rafapaul ha scritto:

http://www.ilmessaggero.it/sport/altrisport/tennis_la_svizzera_attacca_federer_poca_davis_e_molti_soldi_sei_avido/notizie/229119.shtml

ma perche' hai riesumato questo articolo del 2012 ?

 
Basta buttare un occhio al nick e avrai la tua risposta:pri001:

Ma cosa c'entra il tuo intervento ?

La mia é una constatazione oggettiva del fatto che il grande Roger da buon svizzereotto è un po' esoso......ma per me resta ugualmente il migliore .

giuntaman ha scritto:

va beh ma gratis nel senso che non lo pagano per giocare, ma i premi li prende comunque penso

Sì ovvio... Per esempio Nadal se fosse andato l'avrebbero pagato 550K...
Federer a quanto pare ha rinunciato a quella cifra, ma è chiaro che il soldi dei "premi" li prenderebbe lo stesso.

Certo che "arrivederci al 2014" non suona mica bene... 

Così i sospetti non se li leverà mai di dosso (sempre ammesso che lo abbia detto lui, il che vista la vicenda Gulbis è tutto da stabilire).

I media dovrebbero, obbligatoriamente, pubblicare solo da fonti accertate ed affidabili....(capito caro il mio TI?)

Il "spero di tornare nel 2014" è riferito a Basilea però...

si infatti
secondo me le voci si sono sollevate per questa frase che in molti hanno equivocato