Passionetennis - Il portale del tennista
Vuoi reagire a questo messaggio? Crea un account in pochi click o accedi per continuare.

Passionetennis - Il portale del tennistaAccedi













descriptionpalla disturbata, una regola troppo "a discrezione" Emptypalla disturbata, una regola troppo "a discrezione"

more_horiz
salve a tutti. prendo spunto da quello che ho visto durante l'ultima finale femminile allo us open tra serena williams e la stosur, arbitro di sedia la greca asderaki. primo game secondo set, williams che serve sul 30-40 (palla-break contro), serena tira un diritto palesemente vincente (la stosur pur buttandosi sul lato del rovescio tocca appena la palla) ma, siccome serena subito dopo aver colpito grida forte "c'mon" nel momento che l'avversaria tenta di colpire la palla, l'arbitro dà punto disturbato alla williams e, siccome secondo la stessa il disturbo è deliberato e non involontario (in questo caso faceva ripetere il punto) dà punto perso alla williams e quindi gioco per la stosur. La williams è diventata una bestia e la stosur, che già si era portata a destra per rispondere sulla parità, zitta zitta ha cambiato e si è presa il punto. premesso che non voglio difendere la williams, il caso mi ha fatto riflettere in questo senso: 1) la regola della palla disturbata è chiara e credo corretta nella sua formulazione, e quindi in linea di principio la williams ha sbagliato, però perchè tutti gli arbitri di sedia tollerano gente che urla, gemita, soffia e chi ne ha più ne metta durante lo scambio? pensate alle più estreme della categoria urlatori: la sharapova, che urla come una pazza anche per tirare un lob o fare una smorzata, la azarenka che faun urletto che inizia quando colpisce la palla e dura fino a quando l'avversaria colpisce a sua volta la palla, la petkovic che gemiti in due tempi così (ufff-ahhhhh) e tante altre.....non è anche questa palla disturbata? non sono anche questi "suoni" così volutamente calcati e prolungati (non mi stò infatti riferendo al gemito sottovoce che dura un attimo, spesso quello sì dovuto al contingente sforzo fisico) un deliberato atto di disturbo verso l'avversario?? penso che o la regola si applica in maniera seria e uniforme impedendo ad alcune giocatrici e giocatori gorgheggi, ruggiti ed urli sopra le righe (ed allora giusto il comportamento adottato dalla asderaki) oppure se si tollera un certo tipo di atteggiamento allora anche alla williams doveva essere concessa una interpretazione più elastica della regola, considerando che nella fattispecie il punto, indipendentemente dal "c'mon" era stato vinto senza nessun disturbo pratico ai danni della stosur (la palla era imprendibile), come testimoniato dal fatto che la stosur non aveva minimamente protestato andando a destra a ribattere di risposta sulla parità.

P.S. sarebbe anche ora di farla finita di vedere giocatori che, già ai primissimi punti di una partita, chiedo al raccattapalle l'aciugamano per il rito del sudore....cristo hanno polsini, fascie e bandane e cappellini in testa....dovrebbe essere vietato portare l'asciugamano fuori dalla panchina del cambio campo....torniamo un pò anche al tennis un pò più antico di una volta...ora ci sono troppe menate. forse sarò un pò fuori moda, mah...scusate lo sfogo!

descriptionpalla disturbata, una regola troppo "a discrezione" EmptyRe: palla disturbata, una regola troppo "a discrezione"

more_horiz
dimentichi il bellissimo A hiii della nostra Schiavo, per me ci sta fa parte dello spettacolo a me piace sentire il colpo accompagnato dalla voce

descriptionpalla disturbata, una regola troppo "a discrezione" EmptyRe: palla disturbata, una regola troppo "a discrezione"

more_horiz
mi permetto di dirti che forse la pensi così perchè non ti è mai capitato in torneo un avversario dall'altra parte che fa i versi più impensabili su ogni palla........credo che, come nella vita quotidiana, valga la regola sensata che dice "la tua libertà finisce dove intacchi la mia"....

descriptionpalla disturbata, una regola troppo "a discrezione" EmptyRe: palla disturbata, una regola troppo "a discrezione"

more_horiz
la colpa è degli arbitri e delle federazioni nazionale ed internazionale. capisco un "mugolio" da sforzo, comprensibile e a volte inevitabile, scappa anche a me che pure sono uno silenzioso in campo.
un conto è l'urlo metodico e "parte del gioco" di un giocatore (più spesso giocatrici) ad ogni colpo, fino ad arrivare a veri e propri orgasmi simulati da parte di molte tenniste, per ogni colpo (intendo, sempre sul campo da tennis)... pig
dovrebbe essere la discrezionalità dell'arbitro (alrtimenti che si fa, mettiamo il misuratore di decibel oltre a quello di velocità?!), ma una discrezionalità che dovrebbe essere applicata metodicamente e con severità contro tutti i tennisti urlatori, partendo dal warning e sino al penalty point metodico e ripetuto. vedrai che silenzio dopo qualche game perso così.

nei nostri torneini, credo che la cosa sia difficilmente evitabile, anche perchè se non si sanziona ad alti livelli, voglio vedere se esiste un GA che si metta a redarguire e sanzionare un giocatore che esagera con gli urletti in quarta...

descriptionpalla disturbata, una regola troppo "a discrezione" EmptyRe: palla disturbata, una regola troppo "a discrezione"

more_horiz
ti quoto in pieno alain, purtroppo specie nei tornei a livelli inferiori si vede di tutto.........
privacy_tip Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.
power_settings_newAccedi per rispondere